归原告所有，被告未经原告同意，长期占用原告的房屋，已经严重侵犯了原告的房屋居住权，降低了原告的生活质量，损害了原告的合法权益。请求法院依法判决继承房屋， 及其病重期间均系反诉原告精心照料，后事亦系反诉原告主要办理，关某家庭财产问题反诉被告从未与反诉原告协商过就突然将反诉原告告上法庭，反诉原告经调查得知 ...

周a与黄b签订“房产协议”1份，约定内容如下：为了保障年幼儿子黄a成人后的住房问题，双方达成协议如下，1、金都新村（即本市闵行区X路房产），现产权证人为黄b b和黄a共同拥有；4、若男方再婚，则产权人变更为黄a拥有，黄b仍有居住权。2006年，被告再婚。现原告以诉称理由诉讼来院。 另查，系争房现权利人 ...

X街坊X号楼中单元X层东户房屋转让给原告王某某，同时约定：契约生效后，居住权仍归王某光所有。2001年4月18日，三门峡市房产管理局为原告王某某颁发了房屋 。原告主张被告贾某乙、贾某丙、孙某某、贾某戊将户口迁走，户籍问题是公安机关的行政范畴，不属于法院主管，故不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九 ...

每星期至少给孩子打一个电话进行问候，我打工工资每月都在1500元以上，抚养孩子没什么问题，况且我父母都才50多岁，身体健康，同孩子建立了深厚的感情，他们完全有 年10月，以我父亲的名义申请建的，且在婚前。分家时，声明我们只有居住权，没有所有权。2003年6月12日，我父亲为方便种植，购买了一台190型 ...

。 原告陈某甲诉称，我是县农行防胡营业所职工，农行为解决本行职工住房困难问题，要求集资建房。原告于2001年1月21日、2001年12月15日两次向 关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行合同无依据。3、县农行在拍卖 ...

终结。 原告甘某某诉称，我是县农行防胡营业所职工，农行为解决本行职工住房困难问题，要求集资建房。原告于2000年9月23日、2001年12月15日两次向 ，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行合同无依据。3、县农行在拍卖 ...

终结。 原告简某诉称，我是县农行防胡营业所职工，农行为解决本行职工住房困难问题，要求集资建房。原告于2001年1月9日、2001年12月14日两次向 关系，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行合同无依据。3、县农行在拍卖 ...

终结。 原告岳某某诉称，我是县农行防胡营业所职工，农行为解决本行职工住房困难问题，要求集资建房。原告于2001年9月8日、2001年12月17日两次向县 ，原告交的x元现金某为了建房，房屋不是集资房而是福利房，原告仅有使用居住权无所有权。双方是债权债务关系，原告要求继续履行合同无依据。3、县农行在拍卖 ...

要求上诉人腾房。诉讼中，上诉人表示单室楼房已出卖给他人、对争议房有居住权为由，拒绝腾房。 上述事实，有当事人的陈述，“公房准住通知”、“处理刘某录善后 质证，本院予以确认。 原审法院认为，刘某录死亡后，单位已给上诉人解决了住房问题，而上诉人以生活困难、已将该房出卖为由拒绝腾房是不妥的，故对被上诉人诉讼 ...