X月X日出生。 原告福建来特宁机电有限公司不服宁德市劳动和社会保障局工伤认定决定，于2009年12月7日向本院提起诉讼。本院于2009年12月31日 ，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”。因此，被告做出的具体行政行为认定事实不清，适用法律错误。原告提供的证据有刘xx的证人证言，用以证明死者 ...

工伤认定通知书，证明被告于2009年6月12日作出了第三人工伤认定决定的事实。2、行政复议申请书一份；3；行政复议不予受理决定书（许政法办复不字 11日，许昌市人民政府作出许政法办复不字【2009】X号行政复议不予受理决定书，决定对原告的复议申请不予受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为： ...

前置的立法目的,防止当事人通过超期复议来规避行政复议,对于复议机关以超过复议期限为由决定不予受理的案件，人民法院在受理后还应当审查原告是否超过复议期限。《行政 法定期限内提起诉讼，也不能获得司法实体救济权。因此，原告请求撤销工伤认定决定的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

，及时通知原告协助调查，并于2010年3月17日根据国务院《工伤保险条例》的规定作出工伤认定决定，及时送达双方当事人，程序合法。综上所述，第三人唐某 时15分左某离厂回家，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书也认定交通事故时间为2008年2月28日20时25分，事故发生地为S323线新郑市 ...

认定决定书，并送达原告及第三人，原告不服，以被告作出的工伤认定决定程序违法为由向登封市人民政府申请行政复议，在服役期间，被告发现笔误即作出了“关于更正河南省 ，被上诉人更正决定书是有错必纠的行为，并非新的具体行政行为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人周某某辩称：1、周某某是上诉 ...

某某不存在劳动合同关系、否认受伤事实，但原告没有提供相关证明材料，被告不予采信。二、被告作出的工伤认定决定程序合法。第三人安某某受伤后向被告提出工伤认定申请， 向原告和第三人送达。经过庭审质证，原告对证据1有异议，认为被告所作的工伤认定书程序违法，且不符合事实；对证据2、3有异议，认为没有事实根据；对 ...

鲁山县人事劳动和社会保障局2008年9月28日作出的平（鲁）工伤认【2008】X号工伤认定决定通知书。 经原审查明，郝某甲原系鲁山县石人山温泉宾馆 日，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队，要求其提供对火灾事故调查认定有关材料，但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局于 ...

采信。被告提交的证据11证明了原告不服被告作出的工伤认定决定提起行政复议，复议机关维持被告作出的工伤认定决定的事实，本院予以采信。被告提交的证据12适用 ，郑州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字［2009］第x号道路交通事故认定书，认定陈某奇无责任，肇事的货车驾驶人负事故的全部责任。同年8月10日 ...

以下简称市劳动局）2009年6月29日作出的（2009）X号《眉山市职工工伤认定决定》，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年2月4日受理后， ，具有用工主体资格。胡恩扣以红旗公司的名义对外签订经济合同招用劳动者，应当认定胡恩扣是红旗公司的代表。因此，张某某与红旗公司存在事实劳动关系。被告市 ...

人事劳动和社会保障局于2008年3月21日作出平（鲁）工伤认（2008）X号工伤认定决定通知书，依据《工伤保险条例》第十六条第二项，认定郝 14日，鲁山县人事劳动和社会保障局致函鲁山县公安消防大队，要求其提供对火灾事故调查认定有关材料，但鲁山县公安消防大队一直未予提供。鲁山县人事劳动和社会保障局即作出 ...