某丙民的安排，判断双方是否存在劳动关系，应按照劳动和社会保障部发（2005）X号《关于确立劳动关系有关事项的通知》认定；该事故发生后，由于张某丙民 。关于最高人民法院行政审判庭批复意见能否在本案当中适用的问题。因该批复是关于工伤认定而非对劳动关系认定所做的答复，不能作为本案定案的依据。因此，夏某的申请 ...

：一、未报销医某费。欧某在未作工伤认定前的医某费均是按当时的报销比例进行的报销，原则上应全额报销。除中国农业银行股份有限公司益阳分行认可的未 银行股份有限公司益阳分行解除或者终止劳动关系，但欧某于2004年7月因犯罪被追究刑事责任后，中国农业银行股份有限公司益阳分行按照《劳动合同法》第三十九条第（六） ...

。并认为被告与原告间已形成非法用工关系，二被告应依据《工伤保险条例》第63条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第２条、第９条之规定对原告的 在工作期间因职务行为而受伤，应当由雇主向某承担全部的民事赔偿责任。一审法院认定上诉人因工致伤的损害赔偿金额双方当事人均无异议，本院予以确认。上诉人在上诉期间 ...

民事诉讼，要求交通事故肇事人给予赔偿，但由于交通事故肇事人下落不明，家中又无财产可执行，法院做出了终结执行程序的裁定，其只能申请工伤认定，并要求XX服务社负责人 、停工留薪期工资、护理费，由所在单位支付，不属于工伤保险基金承担的范围，因此XX服务社对上述款项不承担给付之责任。 根据《办法》的规定：工伤 ...

争议焦点为：被上诉人所作的铜劳社伤认字（2009）X号《职工工伤认定决定书》是否有事实和法律依据。庭审中，双方当事人围绕该争议焦点进行辩论。上诉 的复函明确类似劳动事故应由发包方承担责任。 本院认为，依据《工伤保险条例》的规定，铜山社保局作为该行政区域的工伤保险主管部门对工伤认定工作具有审查并作出工伤 ...

略）代理费。 被告钟某某辩称，对事实经过无异议，但对事故认定有异议，双方应负同等责任。对原告证据的质证意见：证据1无异议。证据2事故认定书真实性 工伤，用人单位或者工伤保险基金按规定的工伤保险待遇先期支付的，原告如在获得机动车事故等民事赔偿后，应当予以相应偿还，故无论原告在受伤休息期间是否获得工伤保险 ...

公证书，证明第三人王某某提出工伤认定申请符合资格；证据3、原告向被告提交的答辩状、协力劳务人员协议书、职工登记表，证明死者王某礼与原告单位劳动关系成立；证据4、 ，后离开单位，下午2点要开会，后听说被车撞死，单位在2008年10月29日出具证实一份的事实；证据7、交通事故责任某定书，证明死者王某礼发生 ...

被告于2008年2月19日向松江区劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于2008年3月3日认定为工伤。2008年4月11日，松江区劳动能力鉴定委员会鉴定原告 因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案被告认为原告在上班时间不听劝阻，不执行部门主管的安排，在 ...

朱某某的丈夫郭新正是原告单位的职工，郭新正是在下班途中发生交通事故死亡，原告因此要求对其丈夫按工伤待遇处理缺乏依据。该事故是否为交通事故公安机关至今没有 家属不再追究矿方其它责任。后被告认为原告支付的x元救助款赔偿数额少，便于2008年8月19日向汝州市人事劳动和社会保障局提出了工伤认定申请。该局经 ...

发生的原因进行了分析，认定武进水泥制品厂负主要责任，施工单位负次要责任。基于此，武进水泥制品厂和靖江某供电局达成对事故损失按份赔偿的协议，双方亦已 问题。根据相关法律规定，原告可以选择侵权行为损害赔偿或工伤保险给付。原告在已经受领工伤保险赔付后，现提起民事侵权赔偿诉讼，只能就两者之间的差额部分主张权利 ...