漠视受雇佣人员生命健康权益的行为。由此造成罗某金在水下作业溺水身亡，被告应该承担赔偿责任。关于原告与被告达成了“关于罗某金溺水死亡事故的处理协议书”事实 。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，……造成死亡的，并应当支付丧葬费，死者生前抚养的人必要的生活费等费用 ...

拟证明x号轻型普通货车在XX郴州支公司投保。 证据（10）、赔偿清单，拟证明赔偿标准。 证据（11）、刑事和解协议书一份，拟证明被告汤XX所某的4万元属于刑事和解 XX所某的湘x号轻型普通货车（搭乘汤启龙、刘某球和广告业主方一工作人员）从郴州市驶往桂东县方向去做墙体喷绘广告，11时24分许，当车行驶到 ...

，使得不明真相的亲友聚众闹事，打砸被告公司的办公设施，威胁被告公司工作人员，被告公司不得已听从政府工作人员安排，暂借2万元给维稳办和司法所交给原告安葬死者， 国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活 ...

、水利局、城建局等部门抽调人员组成“12.10”事故联合调查组，对该次事故进行调查，并多次协商、调解的基础上，使双方自愿达成了赔偿协议书，充分体现了政府对 应以2007年河南省人身损害标准和相关法律规定来确定。精神损害抚慰金是对死者家属的一种精神安抚，是对受害人的近亲属在精神意识上受到的伤害，国家依据 ...

，X年X月X日出生，汉族，云南省昭通市人，系北京昌久律师事务所昆明分所工作人员，现住（略），身份证号码：x，特别授权代理。 被上诉人（原审被告）何 纠纷，也不是承揽合同纠纷，而是雇员在雇佣活动中致人损害的赔偿纠纷，一审判决首先认可建设工程合同的协议书是无效的，又把该行为认定为承揽关系，适用的法律相互 ...

某期限作出认定，但按照法律规定，受害人因伤致残持续误某的时某从受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天，原告与2011年5月15日 伙食补助费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，而甘 ...

的实际车主为齐让治，齐让治于2008年3月2日与李某签订机动车买卖协议书，将该车所有权转让给李某，吴××系李某的雇佣司机。豫x号车挂靠于三门峡 险限额x元，第三者责任保险限额x元。 原审认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当进行赔偿。李某的雇佣司机吴××驾驶豫x号重型半挂牵引车与停 ...

就应视为自动放弃。而该证据就应依法予以采信。由于手术失败，致使李某身体受到伤害，造成李某与其妻子之间失去了正常某性生活，最终导致李某的妻子外出与他人长期 该组证据。既然是履行职务职责，则向李某提供该份证据的医院工作人员应是负责档案及公章管理的特定人员。但当法庭要求李某说明为其提供该组证据的具体人员姓名 ...

合同书由黄某委托唐某代签。2009年7月26日，双方又签订了《解除合同协议书》，截至2009年4月20日，经新裕丰崇左公司与黄某确认，黄某 、陈某的过错结合，导致了本案事故和损害结果的发生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...

，现押禹州市看守所。 辩护人马某某，禹州市法律援助中心工作人员。 被告人任某，男，生于1975年，住（略）。因涉嫌故意伤害犯罪，2004年10月25日被刑事拘留，因 、第一百三十四条第一款第七项、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十九条、 ...