，大康纸品取得系争工程建设用地批准书。1998年7月，东阳二建与大康纸品、上海南珠经济贸易发展公司闸北分公司(以下简称南珠闸北分公司)签订了工程承包合同，约定由东阳二建 自行终止。终止后所建房屋归甲方所有，在不破坏房屋结构的前提下，乙方可将拆除部分带走。该合同同时对租金的支付、违约责任、免责条件、争议 ...

。因为质量不合格，可以要求承包方无偿修理、返工、改建，但不是解除合同的条件。鉴于民族中学单方终止合同，继续履行已成为不可能，故对民族中学提出的 为解决质量问题，消除安全隐患，二审期间，本院委托湖北省建设厅进行技术鉴定，经湖北省工程建设专家委员会评审，于2000年12月20日出具鄂建专(2000)X号《 ...

月28日，第五栋楼X户住户为了解决住房楼体老旧、结构不适问题，改善居住条件，与被告龙XX及其合伙人滕XX协某，被告龙XX、滕XX挂靠被告XX公司（即 、第五十二条第（五）项、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决 ...

28日，第五栋楼X户住户为了解决住房楼体老旧、结构不适问题，改善居住条件，与被告龙XX及其合伙人滕XX协某，被告龙XX、滕XX挂靠被告XX公司（即 工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法 ...

28日，第五栋楼X户住户为了解决住房楼体老旧、结构不适问题，改善居住条件，与被告龙XX及其合伙人滕XX协某，被告龙XX、滕XX挂靠被告XX公司（即 工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法 ...

28日，第五栋楼X户住户为了解决住房楼体老旧、结构不适问题，改善居住条件，与被告龙XX及其合伙人滕XX协某，被告龙XX、滕XX挂靠被告XX公司（即 工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法 ...

28日，第五栋楼X户住户为了解决住房楼体老旧、结构不适问题，改善居住条件，与被告龙XX及其合伙人滕XX协某，被告龙XX、滕XX挂靠被告XX公司（即 工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法 ...

28日，第五栋楼X户住户为了解决住房楼体老旧、结构不适问题，改善居住条件，与被告龙XX及其合伙人滕X协某，被告龙XX、滕X挂靠被告XX公司（即 改建工程施工合同，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反法律效力性强制性规定，系合法 ...

行为效力的存续，使已发生法律效力的民事法律行为在条件实现时终止的条件。广源公司提供担保所附的条件是双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性 黄屯居委某结算，避免管理费和税款外流，要求工程结算必须开公司发票。这种约束在广源公司为李某租赁合同提供担保所附的条件中也继续体现出来。3、该租赁合同 ...

一审法院经审理认为：李某隐瞒南湖-竹排冲水系环境综合整治工程建设项目将要进行房屋拆迁的事实，将位于拆迁范围内的南宁市三湘四水餐厅转包给张某，致使张某无法履行该承包 铺面所在的长湖路X排冲工程，工地施工长达4个多月，如今餐厅周围的环境发生巨大变化，已不具备签订合同时的条件了。关于李某主张某赵某的代理人 ...