日双方签订补充协议，约定由黄某某组织爆破施工人员进行爆破施工，增加工程费用6000元。在施工过程中，黄某某的施工项目又增加了铁塔基础开挖、土石降方(工程价款为 未完工程量x元，（新高）公司已付款x元；合同价款x元，增加工程量价款x元。陆杰签名注明为（新高）公司委托经办人，丁伟签名注明为施工方经办人。 ...

、付款方式、各方责任、合同生效作了具体约定。合同签订后，原告带资进行施工，在施工过程中，被告支付了工程款（略）元给原告。之后，因被告未继续支付工程款 ，应予认定。根据有关司法解释，当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。二、上诉人要求核减填土方工程造价（略）.7元没有事实和法律 ...

迟延交工63天，而合同约定实际施工日期仅为60天，虽然凯兴公司对工程进行了小部分的变更和增加，该事实会导致工期顺延，但工期顺延63天不符常理，因此，应视为 准备期5天，实际施工天数为120天。在施工过程中，只进行了少量的变更，根据鉴定，该变更工程造价为（略）元，仅占总工程量的4%，是2.4的工期，原审 ...

《企业法人营业执照》等。 被告南洋油脂(茂名)工业有限公司没有答辩。 在庭审过程中，合议庭对原告提供的证据进行了认证。 经审理查明：被告为建设茂名水东开发区X码头 米，长268米，底宽40米；增加工程量的工程价款为3，000，000元，采用一次性包干；由于设计变更的原因，工期定于1998年8月31日前 ...

公司必须在两个月内审结完毕，否则按国家有关规定处理。后来在该合同的实际履行过程中，建设公司又承建了超越公司的J1区楼房。 建设公司于1997年7月1日 预留保修金（略）.68元，有606元未拨付到位。对增加工程量、工程变更、停工和拨款不到位的情况，根据双方签订的合同第12条之规定，建设公司的工期应当 ...

年4月28日前安排相关工作人员对原告等施工队已完成工程进行最终审核，双方停工期间的损失，依据与各队所签合同进行协某认可，并于2004年5月10日前必须协 约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程进度支付相应工程款项而导致停工，其责任在被告方。对已完成的工程量原告向被告递交了结算书， ...

4月28日前安某相关工作人员对原告等施工队已完成工程进行最终审核，对在停工期间的损失，依据与各队所签合同进行协某认可，并于2004年5月10日前必须协 约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程进度支付相应工程款而导致停工，其责任在被告方。对已完成的工程量原告向被告递交了结算书，被告 ...

未约定每平方米的工程造价，只约定工程总造价为x元，修建方式为被告供应材料，原告挣人工工资，并供应瓷砖和水泥。 原告主张某乙修建过程中增加部分工程，即 约定结算工程价款。 因设某变更导致建设某程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设某程施工合同时当地建设某政 ...

某某与某某有合同关系；证据三、签证单，用以证明工程量有增加，已不是原来合同中约定的170多万元，林某是项目部的负责人。 上诉人林某向本院提交了以下证据：证据 通过林某的介绍而来，在施工的过程中林某也一直在以某某程施工队负责人的名义进行相关活动，且工程进度款的发放也是在某某支付给某某之后，再由某某支付给 ...

负责人蒋俊云5000元。在原告对茶餐吧进行装修的过程中，原、被告就装修工程签订了三个变更单，并约定增加相应的工程款共为5100元。2009年12月， 因证据不足，本院不予采纳。在本案审理过程中，原、被告均未申请对原告已完成的工程量进行评估或鉴定，本院仅凭公证部门拍摄的现场照片亦无法直接确定原告已完成的 ...