统计公报》显示：2007年全年河南省“城镇居民人均可支配收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“河南省城镇单位在岗职工年平均工资”分别为：x.05元、7826.72元、x 已于年月日如数赔付”），被告人保财险卢氏公司并无充分证据证实就该事先拟定的格式免责条款履行了告知义务，故关于“承认你公司对该出险案件 ...

费587元，疾病押金1000元。再查明：2007年度城镇居民人均可支配收入9810.26元／年，职工平均工资为x元／年。原审法院认为：2007年12月3日七 身亡的直接原因，上诉人应当承担法律责任；上诉人提供的格式合同中免责条款违反合同法第五十三条的规定，上诉人不能以此免除赔偿责任，请求驳回上诉，维持 ...

不是正式票据，不符合证据形式要件，对其三性有异议。本庭认为该组证据所证明的费用属于丧葬费范畴，属于赔偿请求重复；而且该组证据除了不符合证据的 。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司为免除其责任，却加重了被保险人 ...

》的电子邮件；22、2003年1月大洋公司工资表；23、昌某的《人事资料卡》。 被告昌某辩称，大洋公司没有证据证明其商业秘密实际存在，且其所称的商业 针对昌某的情况而定，也并不是在昌某离职前的确认，而是大洋公司统一订立新格式保密合同的一部分。有关营销计划、采购资料、定价政策、产销策略等商业秘密的内容仍 ...

不是正式票据，不符合证据形式要件，对其三性有异议。本庭认为该组证据所证明的费用属于丧葬费范畴，属于赔偿请求重复；而且该组证据除了不符合证据的 。但是，《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》是属于一种格式合同，被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司为免除其责任，却加重了被保险人 ...

》的电子邮件；22、2003年1月大洋公司工资表；23、昌某的《人事资料卡》。 被告昌某辩称，大洋公司没有证据证明其商业秘密实际存在，且其所称的商业 针对昌某的情况而定，也并不是在昌某离职前的确认，而是大洋公司统一订立新格式保密合同的一部分。有关营销计划、采购资料、定价政策、产销策略等商业秘密的内容仍 ...

分公司所辩应在交强险各分项限额内赔偿，因该条款是格式条款，且不利于最大限度的保护受害方的利益，又与社会主义法治理念精神相违背，故对此辩解理由本院不予 支持。所诉误工费7474.94元，因提供有误工证明及工资表足以证实其误工收入，本院予以支持。结合原告李某甲提供的诊断证明，对其要求前半个月按二人护理， ...

、顾某某均系城镇户口，生育子女四人。 以上事实，有事故责任认定书、医院诊断证明、医疗费发票、保险单等证据在卷，足以证实。 本院认为：被告张某醉酒驾驶 根本目的，具有社会公益属性，被告都邦公司提供由保监会颁布的机动车交通事故责任强制保险条款系格式合同且与《中华人民共和国道路交通安全法》规定相抵触，应适用 ...

;3、误工费724.07元，原告未提交有固定收入的证明，亦未提交最近三年的平均收入证明，参照湖南省农业2011年平均工资16518元计算，确定为724.07元（ 第十二条关于“主挂车连接发生保险事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限”的约定，系被告提供的格式条款中的约定，该约定免除了保险人依法应承担的 ...

已为本人办理完毕离职手续，结清所有款项，不存在欠付本人工资、奖某、津贴、补贴、福利等任何收入的情形，本人与A公司之间不存在任何纠纷（包括劳动争议和 的债权债务关系”。许某认为两份文件是以免除用人单位的法定责任、排除劳动者权利为目的的格式文件，是违背劳动者意思的无效合某。 另，审理中，原A公司发展总监吴 ...