责任公司尾欠款x.41元，支付原S2合同段实际施工人员王家明工程尾欠款x.23元，代付季某某收取的程国军工程承包押金10万元，以上合计x.3元，属于应由季 保函之前，对季某某假冒中港一局代理人的身份投标、签订合同并执行相关事宜，不是合法建筑主体等导致主合同无效的事实不知道也不应当知道，其出具保函亦系按 ...

，上诉人多次向福源公司追索，当时福源公司因资金周某困难，无法偿清欠款，故福源公司经手人靳广松(股东之一)2003年4月15日在上诉人的工程竣工 本案诉争的依据。综上所述，本案已超过法定诉讼时效，且上诉人要求鸿业公司承担建筑工程合同的违约责任要求没有事实和法律依据，因此，请求二审法院依法驳回上诉人对鸿业 ...

年3月25日张友生代表被告中国一冶北京分公司项目经理部签署意见“同意，以上欠款从朱某甲工程款中扣除”，并加盖了被告中国一冶公司北京分公司项目经理的印章 建设工程劳务分包合同》。证明孝昌公司只是劳务承包，不是工程承包。 证据三、中国一冶直接付款的收据及材料入库单，证明中国一冶购买建筑材料用于工地。 证据 ...

某某诉称，2001年4月29日原告与邢守猛签订了《金贵家园公寓工程承包合同》A1-A6工程。2001年6月2日，原告又与金源企业集团签订了《金贵家园东区 被告金源集团和被告金源开发公司辩称：一、本案参加仲裁的主体应为沈阳金源建筑工程有限公司，而不应为沈阳金源企业集团。二、本案应为企业内部承包合同纠纷 ...

合同(即本案所涉及的爆破土石某部分)”以及与李德龙签订的“建筑分包工程承包合同”(即本案所涉的河堤工程)，爆破土石某双方的定价为11.50元/m2，河堤工程105 元。对欠款利息的起算时间，应从被告给原告送达重啤审计结算报告之日起计算。 综上所述，本院认为，原、被告双方签订的《建设工程承包合同》、重 ...

创业中心承担连带责任错误，管委会发包、包头二建承包的是一期工程，创业中心发包、润华公司承包的是二期工程，主体不同，合同内容也不同，不能连带；原判适用法律 拖欠工程某的数额存在很大争议，本案计算欠款数额应以一审法院委托内蒙古自治区建筑工程某额总站对已完工程某作出的鉴定结论为基盐，扣除管委会已经支付的工程 ...

支付的工程款3000万元。鼎立公司承担延期付款的违约金。主要事实和理由：双方签订建筑工程承包合同后，由于鼎立公司在施工中多次虚报施工的工程量，导致尊爵公司多付 对尊爵公司提出的反诉请求不予支持。据此判决：一、尊爵公司给付鼎立公司工程欠款（略）元；二、尊爵公司给付鼎立公司垫付工程款1200万元；三、驳回 ...

是工业与民用建筑工程施工一级企业。1998年8月25日，宝源公司(甲方)与住建公司(乙方)签订《建设工程施工合同》，约定：工程名称为多宝路商住楼，承包范围包括全部 ）元，扣除住建公司已退回的（略）元，余额（略）元，依法应在工程欠款中扣除。6、宝源公司起诉前后已合计支付工程款（略）.19元、提供钢筋折款 ...

月17日，上诉人收到了由被上诉人出具的、金额为5000元的支票一张以支付欠款。 本案双方争议焦点为林后夫是否为被上诉人工地承包人，由其向上诉人出具的欠条 被上诉人在原审举证证明，承包海上新村X＃、20＃工地负责人为沈祖仁的证据，即1997年2月18日由被上诉人与沈祖仁签署的建筑工程施工合同。 经质证， ...

一审认定：1993年11月12日，通兴公司与青浦总公司签订了一份《建筑工程承包合同》，合同约定由通兴公司承包上海县商业建设公司三林商场住宅工程。 ，缺乏依据，难以支持。据此判决：上海小蒸建设发展总公司要求上海通兴建筑安装工程总公司支付欠款之诉不予支持。一审案件受理费人民币6，640元，由发展公司负担。 ...