律师事务所律师。 上诉人浙江省东阳市建筑总公司（以下简称东阳建筑总公司）为与上诉人永康市红十字会医院（以下简称红十字会医院）建设工程施工合同纠纷一案，均不服金华市中级 上诉没有事实和法律依据，不予支持。原判认定部分事实不清，致实体处理欠当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

沈阳兴安市政建筑工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区X路X号。 法定代表人高某某，系该公司总经理。 上诉人霍某某、陈某某因建设工程施工合同欠款纠纷一案， 日，该第一分公司因被吊销而注销。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《承包工程协议书》、欠据、企业资料查询卡片、公司变更登记申请书及当事人陈某笔录 ...

简称北方公司）诉被告沈某银基发展股份有限公司（以下简称银基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年10月26日起诉至本院，本院于同日受理后依法 给付全部工程款的义务，故被告银基公司应给付原告尚欠工程款的利息。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠 ...

年２月１日双方订立的并在海口市建设局备案留存的《建设工程施工合同》中所约定的二类取费标准计算工程造价，但该合同中双方实际并未确定华强大厦工程造价应 时还要多收取工程款的情形，这与我国规范整顿建筑市场的政策并不符合，也不符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的目的与精神。 ...

下称沈阳建投公司)与被告成都市黄河建筑装饰工程公司(下称成都黄河公司)、被告成都电视电器联合集团公司(下称成都电联公司)建设工程施工合同纠纷一案，因沈阳建投公司 ： 驳回原告沈阳市建设投资公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费7020元，二审案件受理费（略）元，合计（略）元，由原告负担。 ...

(以下简称俊和公司)诉被告上海港陆某地产开发有限公司(以下简称港陆某司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年6月4日受理后，依法组成合议庭。 工程总价为51，115，945.53美元，设计单位为巴马丹拿及华东建筑设计研究院，估算师为伟历信中国有限公司，一旦发生争议应首先根据《中华人民共和国涉外 ...

承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（１９９６）海民初字第５２６号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人建设部勘察 中的钢筋混凝土灌注桩施工工程分包给民政建筑公司，工期自一九九四年九月二十八日至同年的十月十八日。工程费以最终实际工作量计算，以合同单位造价结算。该 ...

。 原告云南省第三建筑工程公司(以下简称省三建司)诉被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案，本院 （略）元的实现债权费和（略）.30元的编审费；3、享有优先受偿权；4、承担诉讼费。 证券公司答辩称:虽然施工合同是其与省三建司 ...

公司总经理。 委托代理人唐某，该公司经理。 原告建安公司诉被告永基公司建设工程施工合同纠纷一案。我院于2005年12月31日受理后，依法由民一庭庭长 2009年8月31日支付工程款（略）.83元)。 二、原告重庆市涪陵建筑安装工程总公司对尚欠工程款（略）。12元享有《中华人民共和国合同法》第二百八十六 ...