原告汝阳县X组。 住所地:汝阳县X镇X路中段。 负责人李某,该组组长。...
//www.110.com/panli/panli_28164183.html-
了解详情
上城品物业服务中心只对维修单位发放业主提供的《客户质量投诉协调处理单》,并检查维修结果;《客户质量投诉协调处理单》必须由物业工程人员、项目工程 客户质量投诉协调处理单》“问题描述”中注明的内容进行施工。维修完毕后,瑞林建设公司将处理单及预决算交由地产长城公司及长城物业公司工程师进行核实,确定工程量。 ...
//www.110.com/panli/panli_23250532.html-
了解详情
物业作为上海市虹口区旧住房立面清洁刷粉工程的建设单位,被告华艺公司为总承包,被告艺翔公司和第三人合立公司分别是施工方,对原告居住的小区等建筑外墙立面进行 在施工中所是用的建材无关,并提供了《上海市迎世博600天建筑整治施工安全质量检查要点》的规定,以此证明,在虹口区迎世博旧住房立面清洁刷粉工程中可以 ...
//www.110.com/panli/panli_17832082.html-
了解详情
形成的通道导向轮中放入和输出,一旦出现问题,可立即拆卸下槽盖板和导向轮,进行机械维护或检查。2、原审判决认定的赔偿金额没有依据。3、原审判决对朗正 公司的上诉主张答辩称:1、移动公司作为光缆铺设工程的建设单位,对其施工单位的行为有严格的监督管理体系,有监理人员在现场管理,无论以前的承包人和后来的承包人 ...
//www.110.com/panli/panli_89416.html-
了解详情
对被告施工的厂房工程质量进行鉴定,并申请对厂房作出加固重建的设计方案及重建施工的造价预算。为此,本院委托上海房屋质量检测站(以下简称检测单位)对本案涉及的厂房 窗台局部有渗漏水等损坏是由于施工操作不规范等因素所致。4、根据现场检查及验算分析:厂房梁、柱承载力基本满足原设计要求;楼板承载力不能满足原设计 ...
//www.110.com/panli/panli_78253.html-
了解详情
公司尚欠新思路公司工程款3,832,637元。2005年3月22日,铭泰公司组织建设、施工、勘察、设计等单位对该工程进行竣工验收,其结论为"本工程项目在 人己经办理了房产证。7、参加竣工验收的人员中,有十人分别代表勘察、设计、建设、施工、监理部门在总体工程竣工验收报告中签字确认,完全符合《建设工程质量 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情
要求,润华公司将创业中心主楼由原定的六层增加至十层,管委会在上述工程某检查记录中予以签字认可。创业中心与润华公司、包头市建筑勘察设计研究院共同对科贸工 条款,已口头通知了开发区办公室和创业中心负责人,工程某工中的经济往来、质量监督等有关业务均由润华公司对建设单位负责,该公司再未参加该项目的管理、监督、 ...
//www.110.com/panli/panli_47442.html-
了解详情
分局信阳工务段和三公司签订的施工协议:武汉铁路分局信阳工务段负责对三公司工程进行工程质量监理,组织完工后一个月之内对工程进行验收。在武汉铁路分局信阳工务段 验工时,未通知工程处到场。 本院认为:工程处与三公司双方所签订的合同系建设工程施工合同,施工合同合法有效,工程处按合同约定施工,双方于1998年8 ...
//www.110.com/panli/panli_27226.html-
了解详情
规定,答辩人不应成为本案的被告,不应承担连带责任。三、答辩人以及监理单位在多次履行检查时,已经发现安全隐患,多次发出整改通知,而原告及承包单位怠于 并作为有效证据使用。对原告提交的证据6与本案无关,本院不予采信。 本院依据庭审以及所采信的证据,可以认定以下案件事实:被告大唐发电系建设单位。2008年9 ...
//www.110.com/panli/panli_36862082.html-
了解详情
进行了约定。签订合同后,原告即组织民工施某。施某期间,绥宁县建设工程质量监督站在例行检查中发现原告为被告所建房屋存在如下问题:1、框架未按设计施某 约定计取。房屋竣工后,原告未向被告提交建设工程竣工报告等资料,被告也就未组织设计、施某、工程监理等有关单位进行竣工验收。2008年初(农历2007年底), ...
//www.110.com/panli/panli_30710009.html-
了解详情