给原告施工。 经原、被告双方同意，本院通过摇珠方式确定委托福建华益工程造价咨询有限公司对原告人工湖完成的工程量进行现场测定，并作出华益（2009）鉴字X号 元+x.00元-x元=x.40元。被告应予以偿还。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第第一项、第二条，《 ...

退场，并认可由杨浦区建设工程咨询公司(以下简称咨询公司)进行审计结算。1999年8月13日，咨询公司出具《工程审价审定单》，工程审定总造价为7，845，074.55元。嗣后，宏通公司认为杨浦总承包公司、宁波公司拖延建设工期，给宏通公司造成极大损失，为此诉至上海市第二中级人民法院，要求判令杨浦总 ...

略）。 上诉人(原审被告)武汉事达东顺机械制造有限公司(以下简称东顺公司)因房地产咨询合同纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院(2006)武开法民初字第X号民事判决， ，080元。2004年1月7日，东顺公司与大华公司签订一份《建设工程造价咨询合同》，约定东顺公司委托大华公司编制其新厂房一期工程的 ...

楼房未完成工程量、改造工程量两部分折合的款项进行鉴定，经本院依法委托祥浩工程造价咨询有限责任公司进行鉴定，祥浩公司出具了祥浩造字(2010)第X号《 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。对照该规定，本案工程 ...

，可以认定双方存在建设工程施工合同法律关系，硅制品公司辩称与周某没有法律关系的观点不成立。周某完成的全部工程造价，经营口惠信工程造价咨询有限公司鉴定为4 ，519，513.27元。硅制品公司依据双方于2005年3月1日签订的厂房工程清帐协议支付的工程款3，478，721元，与一审法院依据鉴定结论确认的 ...

116万元。关于通达土石方公司支出的直接费用问题，顺通爆破公司对丹东金业工程造价咨询事务所有限公司出具的两份结算书均认可，这两份结算书结算的涉案工程款 责任。 该判决认为，本案争议的焦点是：通达土石方公司与顺通爆破公司之间系建设某程承包合同关系还是雇佣关系。承揽关系与雇佣关系的区别在于：当事人之间是否 ...

2010年9月28日，原审法院依法委托河南华审工程造价咨询事务所有限责任公司对圣地花园1-X号实际施工量进行造价鉴定，2011年3月17日形成鉴定意见如下：1 +6.84=x元。3、2007年3月20日圣地公司与合立公司签订的《建设工程施工合同》中，对优惠没有约定。 本院认为：建设部2001年7月1日 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

赵某乙支付工程款x元。审理中原审法院依职权委托河南省科健工程造价咨询有限公司对本案所涉工程造价进行司法鉴定，鉴定结果为濮阳市油田第五中学塑胶运动场已确定 不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院(关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释)》第十八条、《中华人民共和国 ...

工程有限公司（以下简称顺新公司）、原审被告抚顺市顺城区人民政府（以下简称顺城区政府）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2010年7月6日作出（2008） 提出来后未经部门认定，所以没有调整。另外辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司对该工程所作的造价鉴定报告当中的取费标准是市场价格，与棚改 ...