骏隆公司共计已收取工程款480万元。 2010年1月29日，重庆市亚信建设工程造价咨询有限公司出具《重庆市建设工程预（结）算书》载明，兰波红城丽景二期环境工程 应按合同的约定全面履行自己的义务。兰波公司关于合同无效的辩称意见不能成立，不予采纳。其次，关于骏隆公司因本案纠纷所享有的债权，核工业公司、兰波 ...

在履行合同过程中并没有进行任何形式的图纸变更设计，工程造价不应有任何变化。三、双方已于2010年2月2日达成结算协议，建设工程所有合同范围某内的工程及合同范围 协议应得到法院的采信与支持。四、根据“固定价不鉴定”的原则，法院不应支持某某建筑公某对工程造价进行鉴定的申请。五、某某建筑公某逾期交房，且所建 ...

都是由B8－1（1）产生的。合议庭认为，赣州东升会计司法鉴定所具有工程造价鉴定资质，原告提供的鉴定资料有监理、驻地办等机构签字盖章，中铁公司在2007年 B8－1（1）标段某分包人，原告的诉请涉及质量修复费用的内容，原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉中铁公司、辽建公司，符合法律规定，赣州高速公司具有 ...

支持，故原告的该项主张，本院不予支持。被告抗辩原告不具备施工资质，继而认为合同无效，与事实不符，本院不予采信。由于被告在原告施工结束后，未组织验收 并改为砼路面。经原审法院委托鉴定，河南瑞华建设工程造价咨询有限公司作出关于沁阳市汽车美容中心附属工程结算审核报告，该鉴定报告认定，增加的工程量部分为：土方 ...

财产在使用过程中已消耗，有的已不独立存在，无法对其价值进行鉴定，故本院结合本案案情予以认定。关于办公生活用品的结算，按照双方签订的施工交接协议的约定， 施工合同的履行过程就是将劳动和建筑材料物化为建筑产品的过程，因此，建设工程施工合同无效的处理不适用返还原则，而应适用折价补偿原则。原、被告之间签订的许 ...

中级人民法院委托陕西延安九州建设工程司法鉴定所鉴定，延九州鉴字（2009）第X号鉴定意见书鉴定马某丁在宝塔区X镇叶家庄修建的宅基地帮畔工程造价为x.85元。另 的受益人。据此，对于帮畔的费用应由三被告承担，但帮畔工程又系被告王某主张，造成合同无效其本人亦有一定的过错，故被告王某也应承担部分帮畔费用。 ...

关系，判决上诉人承担连带责任违反了合同相对性原则，于法无据；5、上诉人与被某诉人尹某之间的工程结算问题应另案解决，一审法院所作的工程造价鉴定不准确，已付工程款和欠付工程款没有查清。 被某诉人湖南湖南某某答辩称，原判正确，应予维持，其理由是：一审认定事实清楚，证据充分。上诉人对 ...

错误，应限期付清。（2）被告南阳市恒康某筑有限责任公司和南阳市卓城建设工程有限公司在签订合同后由刘某某具体负责施工，刘某某与黄某乙系合伙关系，黄某 恒康某筑有限责任公司、南阳市卓城建设工程有限公司及刘某某对原告提交的劳务费部分不予认可，并提供施工日志，申请对用工量进行鉴定，对此施工日志，原告及被告黄某 ...

价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。对绿城公司的鉴定申请未予准许。绿城公司辩称借条中加盖的是注明“此章签订合同无效”的印章，同时辩称 方建设的行为属个人行为，证据不足，本院不予认定。原判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级承揽建设工程的合同应认定无效。赵某某承揽的土石方工程属益阳电厂二期工程江边水泵房建设工程的组成部分，故项目部与赵某某签订的 ，在当时的条件下，原告不可能怀疑其有诈，而去对印章的真伪进行鉴定。使原告有充分的理由相信工程量单与结算单上所盖印章是项目部经过登记备案 ...