漂流公司)法定代表人，住（略）。 委托代理人郭俊秀，福建厦门南强律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)长泰县工商行政管理局(下称长泰县工商局)。住所地长泰县X镇X 股东地位，被告超越公司登记核准权限；4.一审程序违法。在庭审中，被告的诉讼代理人不知如何回答修改档案问题，竟然走下审判区一段时间后，才回来 ...

略）/（略）。 法定代表人许某某，总经理。 委托代理人綦斐，山东国人律师事务所律师。 委托代理人李某，香港汉宏货运有限公司青岛办事处职员。 被上诉人(原审原告)青岛经 问题提起上诉，因此，本院应对香港汉宏与经汉物流存在的法律关系问题作出判断。本案中，青岛汉宏于2003年1月23日向经汉物流传真委托单， ...

，汉族，东营市X村信用合作社联合社东营办事处职工。 委托代理人赵振玺，山东北海律师事务所律师。 被告西安市商业银行兴庆南路支行，住所地：西安市X路X号。 4、鉴定结论上有很多专业性的问题需要鉴定人员出庭予以说明；5、要证明印章形成及启用的时间，西安市商业银行及会计师事务所的文件也应当作为检材进行鉴定 ...

某乙，上海万达水产品有限公司职员。 委托代理人徐一兵，江苏南通金信达律师事务所律师。 原审被告杨某某，男，汉族，如东县东旺水产品养殖公司股东，住所（略 ，应当予以驳回。 三、关于李某某、盛某某和杨某某是否违反公司法上的竞业禁止义务的问题 一审判决以李某某等违反《中华人民共和国公司法》有关竞业禁止的规定 ...

：吴浩，该公司法律顾问。 委托代理人：贺树奎，广东国欣律师事务所律师。 上诉人惠州市TCL南方通讯设备有限公司因与被上诉人TCL集团股份有限公司商标侵权纠纷 ，且仅作为企业的简介使用，不存在给TCL公司注册商标专用权造成损害的情形。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第 ...

原告帝斯曼公司于1999年6月22日撤销了对计培民的授权委托，委托南京中山律师事务所律师徐棣枫为诉讼代理人参加诉讼。本院于1999年7月12日 知；鉴定结论2认为两者生产技术在采用一步法或两步法生产及是否使用氮气保护问题上存在差异，原告有充分证据证明被告M928产品与原告P61-972产品两者是相同的 ...

某佛山市X区人民政府同意大赛在顺德举行是没有事实根据的。综上所述，原审判决无论是在程序方面还是事实方面，均存在严重错误。望二审法院将此案发回重审或 一审委托代理人张某利单独出庭违反《中华人民共和国律师法》和《广东省律师事务所实习人员管理办法》的相关规定，星际公司对此应向相关司法行政部门寻求救济，本案不 ...

。 法定代表人：于某，该公司董事长。 委托代理人：王广仁，河南怡龙律师事务所律师。 被告：中国银河证券有限责任公司郑州陇海路证券营业部。住所地：郑州市X 国债。 本院认为：关于某华信工行签发银行承兑汇票是否存在过错的问题，银河证券营业部提供了现代测控公司的工商档案资某，证明签订国债权利质押合同时，现代 ...

B座。 法定代表人曹某，苏州金龙公司董事长。 委托代理人冯明浩，上海市邦信阳律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)陈某，男，X年X月X日生，汉族， 也符合法律和苏州金龙公司章程的规定。故股东会决议的程序合法。 3、股东会决议内容是否合法。 归纳厦门金龙公司的意见，主要是四某方面的问题。第一、6月8日 ...

某，该公司董事长。 委托代理人邓克，江苏苏州少平律师事务所律师。 委托代理人杨少平，江苏苏州少平律师事务所律师。 原审被告王某，男，X年X月X日出生 公司不应承担赔偿责任以及长江开关厂、一分厂不存在侵权的问题，不属于本案二审审理的范围，本院不予理涉。 综上，一分厂的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实 ...