和改革委员会、河南省司法厅2004年7月29日联合下发豫发改收费（2004）X号文件关于河南省律师服务收费项目和标准的规定，代理民事案件“涉及财产关系的民事案件依照争议标的，争议标的在x元以内的，每次收费1000元”。其它事实与原审认定相一致。 本院认为，被上诉人在追索债务过程中，委托上诉 ...

项款项均有收款收据为证。2006年4月13日，国家发改委、司法部针对律师服务收费管理的规范化出台了发改委价格（2006）X号文件。其中第13第规定实行 年4月3日，均在该规定出台之后，因此，上诉人索取报酬的比例也超过收费标准的最高限额，《补充协议书》属于无效合同。一审认定事实清楚，请求二审予以维持。 ...

董事长。 委托代理人邵a，男，系该公司员工。 委托代理人周a，上海A律师事务所律师。 被告金a，男，汉族。 原告上海A物业管理有限公司与被告金a物业服务 ，原告遂以前述诉称理由诉至本院。 以上事实由原告提供的物业服务合同1份、住宅物业服务收费标准备案受理表1份及当事人的陈述所证实。 本院认为，被告所在 ...

原告代理人出具的收取原告x元代理费的发票。 证据3-11：原告华盖图像公司支付律师代理费的银行回单。 证据3-12：50元复印费发票。 证据3-3至证据3- 收到原告的质询函后立即更换了广告宣传图册。 证据3：湖南省律师服务收费标准，证明原告支付的律师代理费用过高。 庭审中，本院组织原告、被告对双方 ...

公章不在为由没有给我们那一份。五、根据国家发展改革委、司法部关于印发《律师服务收费管理办法》的通知（发改价格（2006）X号）第十一条的规定， 收费的标准履行。因此，原告损失的具体数额应参照此标准酌情予以确定。两被告有关已经支付给孙国强律师3000元代理费的辩称，没有证据可以证实，本院不予采信。依据《 ...

和办案费用符合国家物价局、财政部颁布的(1991)价费字第X号附件之《律师服务收费管理办法》、《海南经济特区律师执业条例》和《海南经济特区民事、经济和行政诉讼 才为14．8万元，仅为百分之一，远远低于国家规定标准，更明显低于海南省的律师代理收费惯例标准。总之，被上诉人的反诉请求因没有事实根据和法律依据 ...

同时，原告所属工作人员胡元友不但没的按照规定如实向被告出示并告知政府指导价收费标准，反而谎称“别人都按50%收取代理费，因你是熟人介绍，只按30%收取 撤销被告与原告签订的委托代理合同。二、原告的诉讼代理费收费标准明显违反了《河南省律师服务收费标准》之规定，按原告声称被告与原告签订委托代理合同为风险 ...

，2006年5月，原告xx公司与案外人上海xx置业股份有限公司签订《前期物业服务合同》，确定原告对坐落上海市浦东新区xx路X-xx弄xx新苑小区进行物业 的庭审陈述及原告提供的《前期物业管理服务合同》、原告向被告寄送的律师函、“住户情况登记表”和“住宅物业服务收费标准确认表”等证据所证实，并经庭审质证 ...

委托代理合同》约定：一审代理费每案依据诉讼争议标的，按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》【桂价费字（2003）X号】计收，即基本手续费500元， 合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。本案中，原告未能充分举证证明其因被告侵权行为所受 ...

委托代理合同》约定：一审代理费每案依据诉讼争议标的，按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》【桂价费字（2003）X号】计收，即基本手续费500元， 合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。本案中，原告未能充分举证证明其因被告侵权行为所受 ...