被上诉人是否存在事实劳动关某的事实，原审被告提供的罗某某在2002年8月14日作出的询问笔录系直接证据，但该证据仅反映甘某华与罗某某搬过楼梯，而温斯群 人的工伤认定申请后，组织工伤保险经办机构对甘某华受伤事故进行了调查取证，但其调取的证据不能充分证明甘某华与被上诉人存在事实劳动关某，且无证据证明甘某华 ...

琼海市X街。 法定代表人：马某某，总经理。 委托代理人：杨运福，广东恒运律师事务所律师。 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所：海南省海口市X路X号华能 吴柯清、水手陈某交、二管轮陈某曾、沧海公司经理陈某昔的询问笔录；9、“银虹”轮本航次船员名单；10、沙角海事处对“穗港信202”轮的 ...

代表人董某某，总经理。 委托代理人郁斌，上海市申阳律师事务所律师。 委托代理人花慧颖，上海市申阳律师事务所律师。 被告上海侨胞生活服务中心，住所地上海市X路 向上海市公安局长宁分局调取了以下证据： 1．1998年2月14日和1999年10月18日，原告法定代表人董某某的询问笔录，两份笔录表明；原告为图 ...

之间存在代理销售“布拉特”自行车的合作经销关系。 审理中，本院依职权向闸北工商局调取了该局查处被告假冒“布拉特”商标案的有关证据材料：(1)闸北工商局分别于2000 月4日、4月20日、7月21日对厉某乙制作的三份询问笔录；(2)被告销售假冒“布拉特”自行车的清单；(3)天津市立鸽车业制造有限公司验收 ...

对省高院的这一鉴定结论，予以采信。 庭审中，本院调取出示了李某甲与马波肇事的责任认定书，交警队对李某甲的询问笔录及李某甲出具的欠条。原、被告对以上证据均 李某甲负全部责任，马波无责任，其中未涉及被告。 对被告律师调查马波的笔录，其与交警大队对马波的询问笔录并无矛盾，且与交警大队对李某甲与马波肇事的责任 ...

X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人原献伟，新乡百泉律师事务所律师。 被告吕某某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。 原告 的请求是成立的。 被告未提供相关证据材料。 本院依职权调取的证据材料有；公安卷宗中对张某某、吕某某及王玉花询问笔录各一份。 经庭审质证，被告对原告举证的第1 ...

梁园区田庄。 负责人：刘某某，职务：厂长 委托代理人：胡晔，商丘向东律师事务所律师。 原告杨某某诉被告商丘市粱园区棉麻总公司第一棉花加工厂(以下简称棉花加工厂)借款纠纷 一年一月十五日制作的对被告方时任财务科出纳员朱心安的询问笔录一份。 经庭审质证(对本院依职权调取的证据，原、被告双方均无异议，且能与 ...

住（略）－206，安徽省公路桥梁工程公司职员。 委托代理人：陈健宏，安徽省首安律师事务所律师。 被告：罗某，男，X年X月X日出生，壮族，住（略）。 委托 本院向广州内港海事处调取了以下证据：1、船员罗某的船员职务适任证书、船员服务簿；2、海事行政处罚证据登记保存清单；3、对罗某的询问笔录；4、事故调查 ...

，1975年10月生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人肖成劲，吉安地区律师事务所律师。 上诉人(原审被告)万安县公安局。 法定代表人郭某甲，局长。 委托代理人郭某乙，男， 某丙、姚某义的询问笔录。3、杨某清、陈德财的讯问笔录。4、对民警黎之江、孙昌华、钟力福的调查笔录。 一审法院调取的证据有：1、杨 ...

证据，主要为防洪堤公司的会议记录、签到册、防洪堤公司的会议纪要、律师协会的回复函及对相关人员询问笔录、重庆市江津区政府及防洪堤公司以单位名义出具的说明、邓某甲制作的 的“说明”中，虽然认为邓某甲制作的工作日记、会议记录属实，但经本院向其调取并经中柱所当庭举示、质证的会议记录、签到册、会议纪要等证据，能 ...