住（略）。 委托代理人魏征，厦门建昌律师事务所律师。 被告厦门源益房地产发展有限公司，住所地厦门市X路湖光大厦X层C座。 法定代表人苏某某，董事长。 委托代理人蒋某某，职员。 原告陈某某与被告厦门源益房地产发展有限公司(以下简称源益公司)商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_26018.html-了解详情
高级人民法院 民事判决书 (2000)浙法民终字第X号 上诉人(原告被告)杭州杭萧房地产开发有限公司，住所地杭州市众安大厦三楼。 法定代表人王某，董事长。 委托 ，2000年1月更名为杭州杭萧房地产开发有限公司，(以下简称长青公司、杭萧公司)签订杭商预(98)第X号商品房预售合同书一份，载明：金正公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20391.html-了解详情
认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某与上诉人云天房地产公司签订的商品房预售合同，是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合同合法 受理费1,800元，二审案件受理费1,800元，合计3,600元，由永州市云天房地产开发有限公司负担2,300元，由李某负担1,300元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32579643.html-了解详情
135.22平方米，房屋分摊建筑面积为19.15平方米。其中1个阳台为封闭式，该商品房单价为每平方米1,499.57元，房屋总价款为226,711元；二、付款 ，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某、张某与上诉人云天房地产公司签订的商品房预售合同，是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合同合法 ...
//www.110.com/panli/panli_32579216.html-了解详情
，本院予以确认。 本院认为，上诉人蒋某、唐某与上诉人云天房地产公司签订的商品房预售合同，是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合同合法有效 案件受理费1,800元，二审案件受理费1,800元，合计3,600元，由永州市云天房地产开发有限公司负担2,300元，由蒋某、唐某负担1,300元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32579062.html-了解详情
认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人轩某与上诉人云天房地产公司签订的商品房预售合同，是双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合同合法 受理费1,800元，二审案件受理费1,800元，合计3,600元，由永州市云天房地产开发有限公司负担2,300元，由轩某负担1,300元。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32578720.html-了解详情
申请再审人：南阳市华安房地产开发有限公司。 法定代表人：任某某，该公司董事长。 委托代理人：秦新宪，该公司法律顾问。 被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）许某某...
//www.110.com/panli/panli_26030456.html-了解详情
委托代理人刘某民，被上诉人确山县建设局委托代理人张国法，被上诉人确山县金地家园房地产开发有限公司（以下简称金地公司）法定代表人陈某某及委托代理人李山水，均 该判决，上诉称：本案争议土地属集体土地，不能用于房地产开发，更不能办理商品房预售许可证。一审法院适用法律错误，应予撤销。 被上诉人确山县建设局及金 ...
//www.110.com/panli/panli_20361708.html-了解详情
委托代理人刘建民，被上诉人确山县建设局委托代理人张国法，被上诉人确山县金地家园房地产开发有限公司（以下简称金地公司）法定代表人陈某某及委托代理人李山水，均 该判决，上诉称：本案争议土地属集体土地，不能用于房地产开发，更不能办理商品房预售许可证。一审法院适用法律错误，应予撤销。 被上诉人确山县建设局及金 ...
//www.110.com/panli/panli_20282211.html-了解详情
委托代理人刘建民，被上诉人确山县建设局委托代理人张国法，被上诉人确山县金地家园房地产开发有限公司（以下简称金地公司）法定代表人陈某乙及委托代理人李山水， 不服该判决，上诉称：本案争议土地属集体土地，不能用于房地产开发，更不能办理商品房预售许可证。一审法院适用法律错误，应予撤销。 被上诉人确山县建设局及 ...
//www.110.com/panli/panli_20276602.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务