造成了上诉人孟某家财产丢失。 5、经二审调查取证，目前许昌市区与双方争议被拆房产同等地段商品房价格为均价3800——4000每平米。 6、上诉人X公司于2003年9 间，17.5平米，但上诉人孟某对此不予认可，称其房屋系与其集资建房邻居陈某建一起用一个设计施工图纸所建，并主张自己家因处于最西边，比陈某 ...

，拆除施工范围内的建筑物；二、拆除面积约800，具体见产权证的复印件，按原拆原建的方案，以700元/,共计56万元,审计完成后支付给被告,由乙方自行按原 被告，明确防汛墙整治工程已施工完毕，通知被告尽快进行房屋修复工程。2004年8月16日，被告与上海L建筑公司签订工程合同，施工内容为三层楼房及车间， ...

的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。段某某在拆除银可银杏公司房屋的施工中受伤并致残，有当事人的陈述及相关鉴定能够相互印证，应予认定。针对民事法律 中的法律地位不明，导致判决错误。我公司将扒房子任务交给李某某承做，虽无书面合同，但是多年按当地惯例和我公司多年来的新建修补等工作一直由李某某承办，且 ...

仍协议进行合作建房，对此双方均有过错，均应承担相应责任。现原告房屋已被拆除，无法恢复原状，且房屋被拆是基于合同而非基于侵权行为，原告要求将房屋恢复原状 再按商品房开发建设的有关规定办理相关手续。另要求联合建房必须使用有资质的开发商和施工队伍。王某、刘某戊作为应当有资质的开发商，相对于被拆迁建房户依法应 ...

该鉴定意见书同时特别说明家具修复费用目前无参照标准无法评定，法院可酌情处理。原告房屋内家具的原购买价为x元。 原审法院认为，损害国家的、集体的财产或者 某丙暖气被拆改并非公司授意，而是被上诉人与装修人之间私下达成的协议，上诉人所提供的证据只有上诉人与被上诉人签订的《河南省家庭居室装修工程施工合同》一份 ...

时没有拆迁公告，平川拆除公司以自己名义拆迁；灌阳房产公司认可在被上诉人唐某丙房屋损害后，被上诉人唐某丙找过平川拆除公司和房产公司以及政府部门；灌阳房产公司 最终向灌阳房产公司交付的是其工作成果“房屋的拆除”，而其获得的报酬为“拆房所得材料”。因此该施工合同符合承揽合同的属性，同时已生效的本院（2008 ...

年X月X日出生，汉族。 委托代理人刘某。 原告李某甲与被告李某乙租赁合同纠纷一案，于2010年3月15日向本院提起诉讼。本院于2010年3月26 装修房屋已经原告同意，原告将拆下的窗户带走，应视为原告同意了被告的行为。且原告先违约，对被告承租的房屋断水断电，致使被告无法正常施工。为此，请求人民法院依法 ...

作业，且在施工过程中对原告未尽到安全保障义务，致使原告受伤致残，应承担民事赔偿责任。被告刘某某与被告于某某签订的《拆除房屋材料协议书》属承揽合同，被告刘 了无资质的施工方，存在选任过失，故应对原告承担相应的民事赔偿责任。原告王某某在拆房过程中也未尽到安全注意义务，存在一定过错，应相应减轻二被告的民事 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与伍某某系邻居。2009年7月我打算将房屋拆旧建新，为便于运输材料，需在伍某某家门前修建一条公路，涉及伍某某门前 人应付主要责任；原告李某在签订合同后，在被告杨某某和其女伍某琴坚决不同意修永久性公路的情况下，没有冷静处理好，便坚持施工，由此造成的损失，也应承担相应 ...

刘某某2009年11月17日与被告李某丁签订合同后，即将其本市老城区X镇X村的房屋拆旧建新工程交被告李某丁施工。原告李某甲系被告李某丁雇佣的 ，工程地址：洛阳市老城区X镇X组刘某某老院；乙方责任：保证工程质量按期交工；施工期间应严格遵守安全操作规程，若发生事故，造成人身伤亡或财产损失（包括其他人），均 ...