原告李某。 被告陈某。 原告李某诉被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月3日立案受理后，依法由代理审判员邵霞独任审判。本案 年7月将房屋交付给被告。 二、被告提出的质量问题是否存在 被告认为，房屋存在以下质量问题：1、拆建房工期一再延后，原来约定1个月完工，但从2009年2月开工直到 ...

被告（反诉原告）上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法由审判员 了要求被告对工程质量进行修复的诉讼请求。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站工程质量鉴定的委托。同日，因中国某有限公司上海市分行造价 ...

费1500元的诉讼请求，李某甲提供的证据只能说明开发商向李某甲交付房屋的情况，而门板拆走造成的损失1500元，只有李某甲的陈某，没有其他证据证明， 甲请求陈某某给付违约金，没有法律依据，对此请求不予支持。本案双方当事人建立的是建设工程施工合同关系，属于财产关系的一种，李某甲仅以其精神受创伤为由请求精神 ...

公章，韩XX作为甲方签名，蒲云国作为原告的委托代理人签名。合同约定：工程承包范围：房屋为砖混结构，设计八层，前面四套为桩基础（正负 5万元。5.支付资金利息104706元。6.支付塔吊租金25200元。7.支付塔吊拆运费18000元。8.诉讼费17785元、保全某5000元、鉴定费45000元，由被告 ...

，河南京港（略）事务所（略）。 上诉人周某某与被上诉人唐某某建设工程施工合同纠纷一案，唐某某于2010年3月22日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼， 法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：涉案的房屋是否存在质量问题，原审判决的计算依据是否正确，上诉人是否下欠被上诉人建筑款， ...

总公司因与被上诉人重庆荣辉建筑工程有限公司（以下简称荣辉建司）、王某建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院作出的（2008）中区法民初字第X号民事 签订后，市政总公司收回了双方于1996年7月8日签订的拆安（1996）字第X号《房屋拆迁安置补偿协议书》原件。 2001年6月13日，李某治因 ...

18日签某结算协议；2、竹钢混合搭拆排山数量包括签某工程(150平方米)，按960平方米计；3、旗杆槽钢支架按施工合同计价，不锈钢旗杆连底座价格按被上诉人、上诉 旗杆仍在现场。3、幕墙返工不是质量问题，而是幕墙面高度设计错误，导致幕墙建好后因太高影响楼上房屋的通风和彩光，该大楼的三、四楼房屋产权人坚决 ...

明，重庆刘明律师事务所律师。 上诉人黑龙江省水利第二工程处与上诉人罗某建设工程施工合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年10月20日作出（2009）石法 水利第二工程处已在损失清单上签字予以确认，因而应如数赔偿罗某因强拆房屋所造成的物品和现金丢失5630元。罗某和黑龙江省水利第二工程处在《 ...

（以下简称精泰公司）房屋拆迁安置合同纠纷一案，董某某于2007年7月25日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼：请求：1、判令被告承建施工的自西向东第 .13×15.42平方米=x.96元。迟延交房期间的损失根据《城市房屋拆迂管理条例》规定应为迟延所交房屋周转金的双倍即：每月每平方米l8元，自2005年11 ...

咨询事务所有限公司出具的《鉴定报请》载明造价79.8万元，加上顶层墙体按1.1米拆至0.6米造价0.x万元和底层柱子变更移位造价1.x万元，共计81.x万元 给上诉人建设的房屋三、四层住宅楼四套全部卖出，价值金额高达80万元左右。可上诉人实际支付被上诉人工程款25万元。按照《建设工程施工合同》第八条 ...