按上述标准给予3个月的临时安置补助费；工厂、养殖厂等生产性企业合法用某及附属物，一律按市场评估价格实行货币补偿。 《鞍山市城市房屋拆迁管理条例》第二条规定：凡 ，就补偿费问题，夏某与美泰公司签订了补偿协议，因此，夏某主张对其拆迁补偿，未适用《鞍山市城市房屋拆迁条例》，缺乏事实依据。关于夏某提出美泰公司 ...

已同拆迁人顺隆置业有限公司达成拆迁安置补偿协议，并顺利搬迁。由于第三人同原告党某某达不成拆迁补偿安置协议，2009年5月27日，第三人顺隆置业 及洛阳市人民政府洛政（2007）X号城市房屋拆迁安置基价标准的通知、洛建（2007）X号《关于城市国有土地上房屋拆迁补偿安置标准及有关问题的通知》并结合汝阳县 ...

证明拆迁房屋的所有权人为张某某，该房产属夫妻共同财产； 3、房屋拆迁安置补偿协议一份，拟证明协议系被告张某某单方与被告城建投公司之间签订，原告对此不知情 所打电话请求给张某某一户照顾多一点补偿款，随后张某某来到拆迁事务所设在体校的临时办公室，与工作人员谈及补偿安置问题，得知补偿款为x元。之后张某某走出 ...

月9日原、被告签订《营28钻井工程拆迁补偿安置协议》，该协约定，原告对被告实行货币补偿，被告自行安置。其中，房屋拆迁补偿、补助费每月800元，按12个月 份，证明由于某告没有按期搬迁，为了被告的安全和古巴来访，原告被迫建了一个临时院墙，该院墙还得拆除，由此造成的损失应当由被告承担。被告认为，该建筑安装 ...

文正居委会原是石棉瓦临时建筑，后经乙方租赁，在租赁期间将其翻建为楼房二层。拆迁补偿款甲方领取10万元，其余归乙方，对拆迁安置营业用房160平方米，其中 年12月11日马某某、马某涛以拆迁补偿协议约定的范围内没有房屋可供安置，也无法提供营业用房，故申请对南阳市拆迁安置建设开发公司撤回起诉。对已付的购房款 ...

履行已没有实际意义，因此原告要求被告履行房屋拆迁补偿协议的全部义务于法无据，本院不予支持。原告要求被告赔偿临时过渡安置补助费6196元及停产停业15个月 琼中县人民政府以琼中府函(2000)X号文件《关于县邮政局建设用地及拆迁户赔偿安置问题的批复》，征用了含上诉人王某某住房用地在内的土地，作为被上诉人 ...

补偿协议，为此诉至法院，要求被告农产品公司在过渡期内每月按每平方米3元支付临时安置补助费，并交付原告董某位于被拆迁房某所在位置的门面房1间。 在举证期限内 ，被交付的房某所有权已发生转移，拆迁协议已无法履行，请求解除原、被告双方签订的安置补偿协议，同意以金钱方式予以补偿。 在举证期限内，被告农产品公司 ...

收费。”2004年8月13日双方签订了《房屋拆迁补充协议》，协议第七条“2004年12月31日后，仍不能安置回迁，在原临时补助费100元／月、人的基础上 不能提供法定证据证明其主张的成立，故对原告这一诉讼请求不予支持。关于原告要求被告从2005年9月起给付补偿款的诉讼请求，是依据被告未能按补充协议的第 ...

已拆除的汉阳区X街X号(原附X号)房屋进行安置补偿的请求，按照有关房屋拆迁安置补偿的法律、法规规定，属于该房屋拆迁人应履行的义务，且2005年6月 房屋居住使用人签订了《房屋拆迁调换产权安置协议书》，进行了产权调换安置，被安置的房屋座落于本市汉阳区桃花岛城市花园小区，但签订协议及被安置的对象不是本案被 ...

收费。”2004年8月13日双方签订了《房屋拆迁补充协议》，协议第七条“2004年12月31日后，仍不能安置回迁，在原临时补助费100元／月、人的基础上 不能提供法定证据证明其主张的成立，故对原告这一诉讼请求不予支持。关于原告要求被告从2005年9月起给付补偿款的诉讼请求，是依据被告未能按补充协议的第 ...