解除双方之间的赠与协议，被告表示同意解除，但要求原告返还被告支付的购房款及装修款，并补偿房屋升值差价。 原审法院认为，原、被告对位于郑州市金水区X路X号院X 应由房屋的所有人即原告享有，被告要求原告赔偿该房屋升值差价无法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之 ...

赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出两被告应承担的赔偿部份，不予支持。3、搬家费(来回)2000元 房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。 ...

赔偿第三人胜电投资中心因合同解除预期可得利益经济损失（略）元，补偿对租赁物的装修、安装费（略）.87元；五、驳回原告东赵某委会的其他诉讼请求； 履行转租合同的观点无法律依据。上诉人大华公司依据'买卖不破租赁'的理论，请求答辩人继续与第三人履行转租合同。但是，本案租赁合同的解除不是因房屋买卖，而是因大 ...

自行申请回避审理此案。三、原审根据会计事务所的审计鉴定报告对上诉人进行赔偿无法律依据。光山县益丰会计事务所是审计会计帐目的专业鉴定机构，对建筑工程价格鉴定 层综合电教楼拆迁损失评估现值为809409元。其中二楼房屋双方签订的是租赁合同，且租赁合同约定期限土地出让前已到期，评估中二楼舞厅设备和装修损失计 ...

拆迁人，XX亦并不属于房屋拆迁安置政策规定的被拆迁人，XX的抗辩事由不属本案审理范围，故XX要求XX厂按照相关规定对其做相应的安置补偿后才同意搬离租赁房屋 该某屋无事实和法律依据，故XX厂要求XX立即腾空并搬离该某屋，理由正当，符合法律规定，一审法院予以支持并无不当。关于XX要求XX厂返还房屋二个月的 ...

公序良俗、保持社会稳定、保护守约方、惩罚违约方。综上，原审缺乏事实、法律依据，有违公序良俗、诚实信用，且直接损害、侵犯上某人权益。请求二审依法支持 对于上某人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑被上某人因房屋、土地升值或拆迁、补偿所获利益，以及上某人因房屋现值和原买卖价格的差异造成损失两方面因素予以确定。 ...

合同；合同目前仍没有到期，要求搬出房屋应给予相应的赔偿或补偿。原告要求对其赔偿经济损失，没有事实依据；即使有经济损失也是其自身造成的。对王 但约定的应赔偿主体均不是现房屋所有权人理工学院附中；故王XX反诉要求理工学院附中赔偿其装修改建费用的反诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。理工学院附中要求王 ...

合法，本院予以支持。华泰公司关于拆迁部门已给付朱某某房屋补偿的抗辩理由，因其与华泰公司拆改房屋给朱某某造成的损失不是同一事实法律关系，华泰公司该项抗辩理由 的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。依据上述规定，华泰公司已向朱某某交付的（略）元定金，无权要求返还。关于朱 ...

赔偿款时止，在两被告依法履行赔偿义务后，原告再请求两被告支付租金无法律依据，对超出两被告应承担的赔偿租金部份，不予支持。3、搬家费(来回)300 房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审判决书认定侵权行为成立，那么适用此法规属错误。 ...

该200万元。被告靖州开源物资有限公某在与广西绿景房某产开发有限公某拆迁安置补偿合某纠纷一案中，在未提供担保的情况下，申请怀化市中级人民法院冻结了本案诉争 ，不影响合某的成立和生效的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。2009年5月14日和5月20日期间，先后有4笔共计70万元资金存入靖州县公某设施 ...