刘某某在原审以其是合法遗嘱继承其姑妈刘某瑜房产所有权人的身份，诉袁启福无权处分其所有的房产，请求确认袁启福与武某某签订的房屋买卖合同部分无效。原审未对张某某、刘某某是否是双方争议的房产所有权人进行审理认定。这个问题涉及到张某某、刘某某是否是本案适格的当事人。综上，原审审判程序违法，依照《 ...

将此楼房出租，严重侵犯了原告的合法权益，原告多次找被告协商遗产继承问题，被告置之不理。现原告诉讼要求依法继承父亲曹某弼与陆香兰所留遗产即位于张掖市X街X号 ，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，但对遗嘱中的第三项有异议，认为曹某弼对争议的房屋无权处分，争议房屋原、被告没有所有权，只有居住权，所以原、 ...

问题的意见》第38条、第58条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉 一半份额）确认辛某法的遗产范围，按照辛某法的遗嘱进行继承，符合婚姻法和继承法的有关规定。原审法院将房屋判归陈秀英所有，由陈秀英支付房屋总价款 ...

称的树木数量不实，且在（2002）民民初字第X号民事调解书中已解决，因此树木问题属重复起诉。被告的养父母去世后未分家析产，在没有明确财产权属前，被告采取管理行为 朱某甲有权继承朱某献、朱某氏夫妻共同财产房屋的六分之五，该遗嘱处分了应由被告朱某乙继承的财产份额，侵犯了被告朱某乙对朱某×遗产三分之一的合法 ...

年长证内字第X号继承权公证书，拟证明周某生和李年珍立有公证遗嘱，将（略）房屋指定由周某戊继承所有的事实。 周某戊对周某甲、周某乙、周某丙、周 条，第二十七条第（四）、（五）项的规定，并根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第38条、第42条的规定，判决如下： 一、确认周某生于2001年5月25 ...

证内字第X号继承权公证书，拟证明周某生和李年珍立有公证遗嘱，将（略）房屋指定由周某戊继承所有的事实。 周某戊对周某甲、周某乙、周某丙、周 房屋一直未拆迁。2002年9月21日，周某生病故。周某兄弟姐妹间因父亲的遗产分配问题发生争议。2004年8月，根据周某生和李年珍于1998年11月订立的两份公证遗嘱 ...

霍某炎于2007年12月亡故。遗留位于洛阳市老城区西关牡丹公寓X单元X号和X号房屋两套，共计价值6万元。另有霍某炎生前单位发放的抚恤金x.5元。现 指定由法定继承人的一人或者数人继承。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十二条的规定，“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的 ...

后就可以当然地得到财产，而要是看其是否履行了扶养的义务。所以一审将本案作为遗嘱继承来处理与事实不符，在未审查被上诉人是否履行了义务的情况下就判决财产归其所有 来处理本案。本案涉及的相关财产权益有：1、本市北郊上庄X幢X单元X号房屋为被继承人王某仙的遗产，本案双方当事人对此事实并无争议，按照《遗嘱书》的 ...

某、分单、证人证言、照片及当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院某为，关于本案房屋建造时间，原告主张是1999年春建造的，被告称是1993年6月份建造的，均 三款、第二十二条第三款、《最高人民法院某于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

）事务所（略），代理权某为特别授权。 原告王某某诉被告陈某甲、陈某乙确认继承合同纠纷一案，原告于2010年6月11日诉至本院，本院于同日作出受理决定。本院 系再婚。2007年11月12日陈某信通过南阳市智圣公证处立下遗嘱，遗嘱内容主要有：1、房屋问题：我儿陈某甲和儿媳申胜鲜1995年我们同住一起，共同 ...