问题为，一、原告主体资格问题；二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题；三、本案过错责任问题。本院作如下认定： 一、原告主体资格 夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。 （二）农村X组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对 ...

该“办法”村民签名处仅有14人签名。尔后，被告团结一组分配给村民每人征地补偿费用7000元，却以原告张某某等人是1976年以后迁入和村民代表大会决议为由， 问题为，一、原告主体资格问题；二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题；三、本案过错责任问题。本院作如下认定： 一、原告主体资格 ...

该“办法”村民签名处仅有14人签名。尔后，被告团结一组分配给村民每人征地补偿费用7000元，却以原告赵某甲等人是1976年以后迁入和村民代表大会决议为由， 问题为，一、原告主体资格问题；二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题；三、本案过错责任问题。本院作如下认定： 一、原告主体资格 ...

该“办法”村民签名处仅有14人签名。尔后，被告团结一组分配给村民每人征地补偿费用7000元，却以原告杨某某等人是1976年以后迁来和村民代表大会决议为由， 一组村民，应当具有原告主体资格。 二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题。原告杨某某迁入被告团结一组后，分配了承包土地经营，且系 ...

。该“办法”村民签名处仅有14人签名。尔后，被告团结一组分配给村民每人征地补偿费用7000元，却以原告彭某甲等人是1976年以后迁入和村民代表大会决议为由，拒绝按 一组村民，应当具有原告主体资格。 二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题。原告彭某甲、颜某某、彭某乙、彭某丙迁入被告团结 ...

但该“办法”村民签名处仅有14人签名。尔后，被告团结一组分配给村民每人征地补偿费用7000元，却以原告肖某某等人是1976年以后迁入和村民代表大会决议为由，拒绝 一组的村民，应当具有原告主体资格。 二、被告是否应当分配给原告土地补偿费用及补偿多少费用问题。原告肖某某、梁某某、冯某、蒋某某、李某某、张某 ...

活是客观存在的，李某甲也是明知的，该扫尾活需开支、而实际开支多少费用，樊自龙应当能说清楚。李某甲、樊自龙合伙帐务于2000年 的工程款付款责任。本案原审受理费3000元，二审裁定上诉费50元，保全费800元，实际费用1000元，二审上诉费3000元，共计7850元，李某甲承担7800元，建安总公司承担 ...

，根据协议的约定在结算后所支付的。因此，我方无须再对究竟发生了多少费用举证，相反，对方却有义务举证证实该款属于多付，更何况对方没有任何的证据 电瓷电器销售部货款x元并赔偿违约损失5571.98元。案件受理费4664元、诉讼费用5500元，合计x元，由原告负担7000元、被告负担3164元。 双方当事 ...

改为顺德市贸易发展局)的下属挂靠企业，但实际上是顺德中行为解决有关开拓业务及营运费用而成立的自办公司。③顺德中行出具的关于外经公司权属的证明，证实外经公司是 收受黎君刚港币80万元贿赂的事实，因何某某自始至终并不知道是谁为办证支付费用以及支付了多少费用，也没有足够的证据证实黎君刚到底为办证支付了多少 ...

、原告未能举证证明其为被告提供了何种服务，也未证明其为被告承担了多少费用或受到了多少损失，其要求被告赔偿实际经济损失x元的诉请，应予驳回。原告证明其 合同的实际损失金额按年金折现法计算到未来年度，约占各年总广告宣传费用支出的6%左右。x.11×40%×6%＝387.65万元。证据本身内容认为此报告未对 ...