后驾车还搭乘，原告有过错，应承担连带责任，责任为10%-20%，被告因为在执行公务中出事故，应由被告单位承担责任。 综上所述，请求法院驳回原告对被告的 X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，2007年住院伙食补助费每人每天15元，故应为1930元； 六、伤残赔偿金x元数额计算错误。原告是农村居民，应 ...

；（12）乙方不得进行异地销售，严禁外地销售。因乙方异地销售使甲方遭受厂家处罚时，由乙方负责赔偿；若乙方在甲方设立的其他网点城市进行设点销售或为 虎品牌，归属宜春市天天汽车销售服务有限公司，通知自2008年4月1日起开始实施执行。同时允许株洲海联汽车销售服务有限公司在萍乡顺宏公司的部分库存车辆继续处理 ...

的规定并不属于法律、法规范围，且违反相应的价格规定，应由物价部门予以处罚，不属于《中华人民共和国合同法》的调整范围，故法院认定上述合同并未违反 条规定：各省、自治区、直辖市物价、房地产行政主管部门可依据本通知制定具体执行的收费标准，报国家计委、建设部备案；《北京市物价局、北京市房屋土地管理局关于房地产 ...

销货凭证中均写明是‘瓜子油’而不是大豆色拉油”，“符合国家三级食用油的标准，不是不合格产品”错误。首先，“瓜子油”并不是一个学名，只是宁都人对某类食用油 依据有关法律、法规、规章的规定依法作出处理决定合法有效，具有约束力、确定力和执行力。b、本案非行政诉讼，对行政机关的行政行为的合法性审查不属本案审查 ...

未结算工程款应缴税款的问题。原告被税务机关处罚的滞纳金6.x万元和罚款14.x万元，已通过诉讼程序解决，并被执行清楚。原告要求判令被告结付尚未结算的 市场综合楼至今未完工的事实，按照已经全部完工的条件错误的认定了被告的付款标准，原再审判决认定被告违约是错误的。被告对重庆市高院渝高法民再终字X号民事判决 ...

销货凭证中均写明是‘瓜子油’而不是大豆色拉油”，“符合国家三级食用油的标准，不是不合格产品”错误。首先，“瓜子油”并不是一个学名，只是宁都人对某类食用油 依据有关法律、法规、规章的规定依法作出处理决定合法有效，具有约束力、确定力和执行力。b、本案非行政诉讼，对行政机关的行政行为的合法性审查不属本案审查 ...

楼、X号楼未执行现行的建筑设计国家标准，还存在擅自改动图纸及房屋结构，以至外观整体造型不美观等问题，属建筑设计、规划设计验收标准中的应保证项目不 颁发X号验收合格证，违反相关规定，应当撤销。一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审改判。 被上诉人徐州市建设局答辩称：根据建设单位申请，被上诉人在查验了其 ...

存在违法解除劳动合同及克扣或非法拖欠工资的违法行为。第二、原判依照《处罚办法》作出判决适用法律错误。第三、原判判决我公司支付靳某工资不公。先应说明的是 新工资标准执行前，住房基金按员工本人月岗位工资的25％计提；新工资标准执行后，住房基金按员工岗位工资的20％计提。从上诉人提供的被上诉人的住房基金台帐 ...

》及合同签订生效时止攀枝花市造价管理站已公布的与定额配套的有关规定执行，取费标准按国营二级企业执行；5．工程期限自合同签订生效之日起于1993年6月 昆勘院的上述意见予以驳回，仍认为117图存在测点及图式标示不符合规范等错误，维持原鉴定结论。 综上所述，本院对上述事实作如下确认： 1．攀钢提交法庭的 ...

不到与原告解除劳动合同的作用，对其合法性不再予以认定。 二、关于原告执行何种提成标准及原告主张的2001年度年薪工资、提成工资（略）元、经济补偿金（略 ，依据劳动合同的规定应给予经济处罚，根本不存在奖励问题。 五、一审认定上诉人为许某交纳社会保险金的起始时间为2001年8月份错误 1、一审时上诉人提交 ...