建房屋进行了分割。同日五被告与李荣耀之子李之田继续签订了相同性质的合作建房协议。 2005年12月16日原告韩某某向被告周口市建设公司作出书面声明，内容为：“ 负责人。2005年10月26日被告齐某戊等五人与许华永、李荣耀三方达成协议，约定本工程一切工程受益均为丙方。因李荣耀继续施工后以被告周口市建设 ...

元。 被告华夏公司辩称，原被告双方于2007年1月30日签订了《户外广告牌合作建设协议》，合同价款为人民币x元，同时在合同中约定了工程期限、工程质量、 个月支付完毕；发包方交付的设计图纸、说明和有关技术材料，作为施工的有效依据，开工前由发包方组织设计交底和三方会审作出会审纪要，作为施工的补充依据，承、 ...

—138页)及依职权调取的仿古家俱厂与李某乙之间的合作开发协议(卷139页)予以证实。二被上诉人合作开发就应共同承担风险，因此二被上诉人应连带承担本案的责任 一方当事人，已完全履行了自己的合同义务，并按约定足额支付了工程款。为此，三方已完全按合同约定履行了自己应尽的义务。（4）原审判决没有认定上诉人为 ...

应按无效合同处理的抗辩理由，本院予以采纳。华泰友信公司辩称双方有其他的项目合作，华泰贝通公司也给其造成近70万元的损失，要求给予赔偿一节，因 有关法律之规定，判决如下： 一、原告华泰贝通网络科技有限公司与被告北京华泰友信电讯技术有限公司签订的《借款协议》无效； 二、被告北京华泰友信电讯技术有限公司返还 ...

，汉族，石家庄市行政事业单位项目建设管理中心职工，住（略）。 原告中国航空技术国际工程公司（以下简称中航技公司）与被告北京市电力公司（以下简称北京电力公司） 执行（甲方为协助执行人，乙方为主要执行人）并完成上述购销合同达成如下协议：（一）合作内容：1、甲方同意乙方与北京供电公司物资供应处签订的购销合同 ...

与龙软公司的井下人员跟踪识别救护系统文字相同，均为“该系统采用射频定位识别技术……为抢险救灾迅速提供确切的决策依据”字数共计232字；17、龙德公司的井下矿车指挥 与客户签约，客户错将合同寄至龙软公司，龙软公司发现后，三方协议由龙软公司履行协议，龙软公司付给龙德公司2万元。 龙软公司就本案支付律师费x ...

。 委托代理人杨君，南京知识律师事务所律师。 上诉人南京市白下区一点红网络技术服务部（以下简称一点红网络服务部）因与被上诉人广东中凯文化发展有限公司（以下简称中 等诸项权利是错误的。中国电影集团公司未得到其余三方的授权，其无权单独以自己的名义代表其余三方签署转让协议。中凯公司后来出具的四家公司授权书， ...

与龙软公司的井下人员跟踪识别救护系统文字相同，均为“该系统采用射频定位识别技术……为抢险救灾迅速提供确切的决策依据”字数共计232字；17、龙德公司的井下矿车指挥 与客户签约，客户错将合同寄至龙软公司，龙软公司发现后，三方协议由龙软公司履行协议，龙软公司付给龙德公司2万元。 龙软公司就本案支付律师费（ ...

大成（略）。 委托代理人郝杲荣，北京市大成（略）。 被告北京英泰伟业通信技术开发有限公司分公司，住所地北京市宣武区新居东里X号楼二层C区。 负责人黎某， 2007年8月，宁某某与丁某某签订《运城环保局综合监控平台项目前期商务合作协议》（以下简称《协议》），其中约定：新东奥公司负责出前期的费用25万元， ...

（以下简称南京中录）诉被告中视鸿运视听制作有限公司（以下简称鸿运公司）合作拍摄合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 并无直接关联，不予采纳。 上述事实有双方当事人不持异议的联合摄制合同、补充协议及工作时间表、收条、差旅票据、双方当事人陈述及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为 ...