。 被上诉人(原审被告)衡南县文化局。 法定代表人颜某，局长。 上诉人衡南县江口贺某诉讼集团(以下简称贺某集团)因侵害名誉权纠纷一案，不服衡南县人民法院(2000)南民初字第 虚构，《秦改贺某为错》不构成侵权，且上诉人起诉已超过诉讼时效，上诉人主体资格不符，原判正确，请求维持。被上诉人罗某辩称无证据 ...

清泉律师事务所律师。 被告衡南县文化局。 法定代表人颜某，局长。 原告衡南县江口贺某诉讼集团诉被告罗某戊、罗某己、衡南县文化局侵害名誉权纠纷一案于二○○○年 的名誉权，并向本院起诉要求被告恢复名誉，赔偿损失，其要求已超过法定的诉讼时效，不受法律保护，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

自诉人具有过错，可减轻对被告人的处罚。辩护人提出被告人的行为属正当防卫和本案已过诉讼时效之辩护意见，原审法院认为自诉人徒手与被告人厮打，在厮打过程中自诉人的行为未 印证，确实充分，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）肖某与原审被告人贾某因琐事发生冲突，贾某持刀故意伤害 ...

审理了本案。上诉人农行鹤壁分行的委托代理人高某、被上诉人耿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 淇滨区人民法院一审认定：2004年8月10日，原告 股份有限公司鹤壁分行负担920元。 农行鹤壁分行上诉称：被上诉人所诉债权已超出诉讼时效，原审法院未予审查径行作出判决，不符合本案事实及法律规定。2006 ...

有限公司南宁市邕宁支公司（以下简称人保财险邕宁支公司）因与被上诉人广西万通律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）邕民一初字第 履行期限不确定，广西万通律师事务所随时有权要求人保财险邕宁支公司支付，诉讼时效期间从广西万通律师事务所要求人保财险邕宁支公司履行义务的宽限期届满之日 ...

被告xx公司的委托代理人姜xx，第三人何xx及其委托代理人李x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1994年至1995年被告xx公司承建被告市 被告xx公司支付工程款，故被告xx公司不承担民事责任。关于本案请求保护民事权利的诉讼时效上，本院认为，第三人何xx曾于1998年在漯河市中级人民法院对 ...

前起诉，但陆某接到起诉材料是6月，保全裁定在4月，其已经超过了诉讼时效。而且约定的代理事项是代理刑事案件申诉及民事案件二审及败诉后的再某 应得到支持，一审判决笼统驳回权达律所的请求是不负责任的。《北京市律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》规定：刑事案件“一审阶段，每件收费4000——30000元”；“ ...

时按倒致伤属主观臆断；民事责任比例划分，显失公正；被告人陈某诉讼民事赔偿已超过诉讼时效，故请求二审依法改判。 上某人（原审被告人）陈某上某提出，原判 ，相互关联，确实充分，本院依法予以确认。 本院认为，上某人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人、反诉被告人）蒋某与上某人（原审被告人、反诉原告人）陈某因娱乐 ...

责任，而应由第三人承担。 第三人辩称：1、原告的诉求已超过诉讼时效，应驳回起诉；2、被告没有违约，而是原告违约。原告没有按照合同约定办理合同 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告开封市龙亭区X法律服务所的诉讼请求。 案件受理费2740元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

受侵害，特诉至本院，请求判令被告立即支付（略）代理费3000元，并承担本案诉讼费用。 被告未提出答辩。 原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据 可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起 ...