的意见。本案中，投保人与我司尚处于要约与反要约的过程中，至2001年12月4日被保险人无照驾驶发生车祸死亡时止，我司尚未同意其保险请求，没有签署承保 投保单做超期撤件处理。”同时要求杨某孙：“重新指定本保险的被保险人的身故受益人为直系亲属或法定以满足可保利益，并请客户于《填写栏》内签名认可。”杨某孙在 ...

。本案中，保险人永安保险公司向投保人赵洪伟出具的个人汽车消费贷款保证保险单及其所附个人汽车消费贷款保证保险条款，以及保险人永安保险公司与被保险人中国银行签订的汽车消费 第三人(即被上诉人中国银行)，那么赵洪伟的证言就涉及到了第三人的利益，证言是否属实，则需要其他证据加以佐证，本案中双方当事人及证人均未 ...

责任的依据是投保人与上诉人之间的合某约定，而该合某第八条所约定的就是上诉人应当承担保险责任的情形，其包含两个方面的含义：一、被保险人因意外死亡丧失 综上，李勇钢因溺水意外死亡的事实应予以确认。本案保险公司虽约定建行平顶山分行为第一受益人，但其已事实上取得了足额利益，王某作为李勇钢的妻子及保险公司所指向 ...

责内容负有相应的解释和说明义务，否则保险条款约定内容对投保人或被保险人不产生法律约束力。本案中，确认上诉人保险公司就保险条款的明确说明义务所针对的对象是评价 的投保人应该是王某甲。本院认为，保险费某支付主体与投保主体无必然联系，确认投保人身份的基本依据是保险合同的约定而非当事人的推定，故对于被上诉人的 ...

某人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六 达到合同约定的年龄、期限时某担给付保险金责任的商业保险行为。 第某十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤某或者疾病的，保险人不承担给付保险金的 ...

，适用法律正确，应予维持。 被上诉人天成公司、恒利公司均辩称，其对原审判决无异议。 被上诉人财保湘潭支公司、人寿财保晋城支公司、龙某、邓某、文某己均 订立保险合同的基础就是投保人或被保险人应当对保险标的具有保险利益，否则，保险合同无效。被上诉人天成公司若知主车、挂车分别购买保险，当主车与挂车连接使用并 ...

辩称，原判正确，应予维持。 被上诉人天成公司、恒利公司均辩称，其对原审判决无异议。 被上诉人财保湘潭支公司、人寿财保晋城支公司、龙某、邓某、文某辛均 订立保险合同的基础就是投保人或被保险人应当对保险标的具有保险利益，否则，保险合同无效。被上诉人天成公司若知主车、挂车分别购买保险，当主车与挂车连接使用并 ...

保险合同的基础就是投保人或被保险人应当对保险标的具有保险利益，否则，保险合同无效。被上诉人天成公司若知主车、挂车分别购买保险，当主车与挂车连接使用并 有限公司株洲市荷塘支公司负担。 本判决为终审判决。 （接转下页） （本页无正文） 审判长肖剑星 审判员王某峰 审判员何闰英 二○一一年九月七日 书记员王 ...

投保书备注栏写下“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名。投保书中关于投保人、被保险人声明和授权（请您确认各项 承诺均无效。2、本人在投保书中的健康、财务及其它告知内容均属真实，与本投保书有关的问卷、体检报告及对体检医生的各项陈述均确实无误，如有不实 ...

告诉某请求。 审理某明，2008年1月31日，投保人刘XX以其妻张某某为被保险人，与白河支公司签订康宁终身保险合同，并交纳保险费，该合同于X年X月X日 ，根据刘XX为人处事认真、仔细的行为习惯看，本院确信其不可能在涉及其重大利益而又无具体内容的空白纸上签名。 被告认为该理某协议书经双方协商签订并已履行 ...