化工集团有限公司（以下简称锦化集团）锦化化工集团氯碱股份有限公司（以下简称锦化氯碱）担保合同纠纷一案，于2009年7月13日诉至本院。本院受理后，依法组成 ，本院不予支持。被告辩称，债权转让没有通知被告，所以转让对债务人不发生效力，根据本案的实际情况，在忠旺集团对被告锦化氯碱代为偿还后，就已经通知被告 ...

的裁定除外。”一事不再理原则也是指除法律有特别规定外，对已发生法律效力的裁决所评判的同一行为，法院不得再行审理，当事人亦不能请求对自己的同一行为 与一审认定相一致。 本院认为，1999年12月9日上诉人与刘某珠及被上诉人签订的抵押担保借款合同的保证方式为连带责任保证，债权人在主张其债权时有选择的权利。 ...

赵某某。 委托代理人梁某甲。 被告梁某乙。 委托代理人梁某甲。 案由：担保合同纠纷 本院于2009年8月17日立案受理了原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司诉 亚飞汽车连锁有限公司。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

应再通过诉讼程序审理。原告作为公证担保合同的担保人在公证书中的自愿接受安阳市文峰区人民法院的强制执行的承诺，是明确放弃了自己的诉权。原告无权再提起诉讼，法院也 的（2006）安文证执行第X号执行证书合法有效，该执行证书的效力不应再通过法院予以确认。 文峰区人民法院一审查明，原告刘某某系借款人刘XX胞姐 ...

答复书和抵押书向被告贷款15万元，并以原告陈某某之名与被告签订抵押担保借款合同书。还款期限届满后，被告分别于2002年11月13日、2003年7 通知书，陈某某在催收通知书上签字。 原审法院认为，本案系确认抵押担保合同效力纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定：当事人采用合同书形式订立合同 ...

男，X年X月X日生，汉族，农民， 申请执行人李某某与被执行人王某某担保合同纠纷一案，扶余县人民法院于2008年5月25日作出（2007）扶民初字第 人民法院（2007）扶民初字第X号民事判决终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员陈英华 二00九年六月九日 本件与原本核对无异 书记员贾晓明 ...

固定于被告已提供抵押担保的厂房中，拆除转移明显有损其价值的发挥，上述设备应视为厂房整体的一部分，在随厂房一并登记后，合同的效力不应受《中华人民 原告江西绿友肥业有限公司，上述债权转让符合相关法律规定，并均已书面通知作为债务人的被告，故上述债权转让均合法有效，原告江西绿友肥业有限公司依法享有本案债权。《 ...

谈话笔录，用以证明债务人没有找恒通源公司为其担保，担保并非三方当事人的共同意思，债务人也没有看到担保合同原件。因《最高额保证合同》是恒通源公司与顺义支行所签，周 ，本院对其真实性予以认定，但仅凭该页本身的内容不能证明是顺义支行填写的，且合同的份数并不直接影响合同的效力，故本院对恒通源公司主张的该证据的 ...

义务。 原审法院认为：当事人间对长城公司主张的《借款合同》、《担保合同》及《具有强制执行效力的债权文书公证书》的内容没有异议，故该事实予以认定。对 关系，故长城公司对该欠款享有诉权，其要求金达铸业承担500万元还款责任的上诉有理，本院予以支持。由于债权人未在法定期限内向担保人五金结构主张权利，五金结构 ...