电，未办理永久性用水、用电手续。拍卖成交后，买受人自行通过法律途径与拆迁户另行解决标的租赁或其他相关问题，买受人必须按照有关法律政策的规定处理该问题等 某与广协公司没有签订讼争房屋的租赁合同和没有交租的原因，广协公司表示具体拆迁工作由广州市宝龙苑建设发展有限公司负责，不清楚具体原因；黄某也未能充分举证 ...

为（略），超建160.9m2。对于该超建部分是否属于违章建筑的范围，应由相关行政机关依照职权作出认定和处理。重庆市第一中级人民法院虽然在第三人与被告的行政诉讼生效 依照法律规定，应由第三人承担。至于第三人所称被告受益的问题，是指其向被告代办拆迁事宜所支付的费用，被告是否应当收取，不应在本案中处理。同时 ...

第X号裁决。 袁某甲不服裁决向本院上诉称:“原判事实不清，未考虑本案相关因素；房屋建筑面积280.18m2，而裁决只认定133.65m2与事实不符；第三人 所致。倒塌房屋的面积为70.56m2。由于西陵房管所与袁某甲等人就房屋拆迁安置补偿问题多次协商未能达成协议，1991年8月，西陵房管所就袁某甲等人 ...

，上诉人与被上诉人签订的《房屋拆迁安置补充协议》中约定了：“办理产权证产生的税费由市政公司承担，并派相关人员随行缴纳相关费用”，由此可见，土地出让金应由 人的此项主张关涉秀山县市政建设开发有限责任公司有无重新申请办理产权证的权利问题。秀山县市政建设开发有限责任公司系代为上诉人向房屋行政主管部门申请办理 ...

重点交通、水利项目资源组建成立，水利投资公司组建成立某，相应撤销堤岸公司，其相关工作由水利投资公司承担。水利投资公司每月均按标准某付黄某丁临时过渡 的通知》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准某文件实施时间，向黄某丁支付临时 ...

交通、水利项目资源组建成立，水利投资公司组建成立某，相应撤销堤岸公司，其相关工作由水利投资公司承担。水利投资公司每月均按标准给付马某临时过渡补助费。 的通知》、南府发[2009]X号《南宁市人民政府关于“项目建设年”集体土地房屋拆迁补偿安置工作有关问题的通知》文件中的标准和文件实施时间，向马某支付临时 ...

安某是由资兴市X区管委会而非曹某乙负责，曹某甲可就拆迁补偿问题另行主张权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能 斌海 代理审判员雷闻 代理审判员杨利平 二○一一年十二月二十九日 代理书记员韩淑静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

合议庭评议认为，海淀房管局提交的全部证据形式上符合最高人民法院《关于某政诉讼证据若干问题的规定》中规定的提供证据的要求，证据来源合法，内容真实，与本案具有 相关证据证明中虹城建公司持有上述材料，海淀房管局无法核实被拆迁房屋的权属等相关情况。因此，海淀房管局作出上述《通知书》亦无不当。 上诉人鹏海公司的 ...

甚至只字未提“拆迁”，不知道对方是如何得出这样的理由。 综上所述，原告以拆迁人及相关主体的强拆行为违法，主张被告郴州市XX局的不予受理行政决定不合法，原告不服被告所 X的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（一）、（四）项的规定，判决如下： ...

只字未提“拆迁”，不知道对方是如何得出这样的理由。 综上所述，原告以拆迁人及相关主体的强拆行为违法，主张被告郴州市房产局的不予受理行政决定不合法，原告不服被告所作 刘X的裁决申请是正确的。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（一）、（四）项的规定，判决如下： ...