程度为（九）级伤残。5、被告人段某的供述与上述证据相互印证。并经一审庭审举证、质证。6、住院病历一份证实被害人住院治疗的情况。7、书证案发当天 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王某贤 代审判员薛喜梅 代审判员李琦 二○一一年 ...

；2、主车未足额交纳保险费，其公司应按缴费比例承担赔偿。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 代理审判员王某珂 代理审判员李艳伟 二 ...

、刑事技术鉴定结论、书证书等证据证实。上述证据来源合法，内容客观真实，且经一审当庭宣读、出示、质证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱万强 审判员尹清红 审判员史云烽 二0 ...

过重，请二审法院从轻判处。 经二审审理查明的事实和采信的证据与一审的一致，本院对一审认定的事实和采信的证据，予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：、 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长侯粟宇 审判员李英 代理审判员李英杰 二○一一年 ...

，属经济纠纷，我的行为构不成犯罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据经一审当庭出示、宣某、质证，来源合法，查证属实，并经本院核实无误，予以 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某江 审判员徐建淮 审判员赵晓剑 二○一一年 ...

侦查阶段和一审庭审中均对其盗窃事实供认不讳。一审时对张某甲第2起盗窃已按未遂处理，并对四被告人均按自愿认罪从轻处罚。 本院认为，上诉人张某甲、李 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长张某丙田 审判员李某峰 审判员陶向阳 二Ｏ一一 ...

判处被告人王某拘役三个月，缓刑六个月。 王某上诉称：一审判决认定的事实与法不符，其已按法律规定认真履行了审查职责，其行为与政府迁补偿之间没有因果 原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，裁定驳回上诉，维持原判。 王某申诉称，本案一、二审裁判认定事实不清，证据不足。申诉人在涉案 ...

，得到被害人的谅解，请求二审减轻处罚。 经审理查明，原审判决书确认的证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实客观，证据之间能相互印证，本院予以采 诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长郑茂永 审判员郑文贤 审判员林越峰 二○一一 ...

2008年10月14日午饭后段某搬家时，段某故意用凳子碰到马某甲头部，一审中无证据证明且段某也否认该事实；2008年10月10日孙某乙报案时 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长高明献 审判员李光胜 代理审判员田庆伟 二0一一 ...

丧葬费，原判赔偿项目及数额计算明显错误。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长徐小燕 审判长苏哲 代理审判员王某珂 二0 ...