某甲不服，向本院上诉称，本案诉争的协议为无效协议。1、该协议本身性质是一种民间调解协议，不具有国家强制力，属于可撤销协议的范围。2、该协议是在我方 的上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

签订协议时，死者段建利母亲陈××未到场。诉讼中，李××无提供证据证明在签订协议的过程中与陈××进行了充分协商，陈××没有为段来成出具书面委托代理手续。 诉讼 问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条之规定，判决：一、撤销段来成代理段建利与被告李××在车村镇 ...

予以确认。综上，萧某某的诉请证据充分，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，原审法院判决：一、2008年12月 。 上诉人肖某乙不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清。本案所涉协议是宅基地纠纷调解协议，因宅基地是以户为单位，故双方家人均是协议当事人， ...

，市民，住（略），系被告郑某乙丈夫。 原告郑某甲与被告郑某乙合同撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及 时存在欺诈行为为由，起诉来院，请求撤销该协议。 本院认为，原告郑某甲与被告郑某乙因宅院赔偿款发生矛盾并经所在村人民调解委员会调解达成一致意见的事实存在，该调解 ...

吴某某、韩某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 吴 某某虽主张双方所签订的调解协议不是其真实意思表示，不应由其支付工人工资及生活费，也不承担连带责任。对此因吴某某、韩某某未依法行使撤销权，同时也未 ...

元)，此欠条超过2008年元月22日作废。庭审后，原审法院曾主持三方当事人进行调解，第三人也表示愿将所欠工程款支付给四被告，要求解除原被告签订的 委托书时受胁迫的事实能够认定，被上诉人请求撤销案涉协议符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

生于1990年5月18日。 原告王某甲诉被告王某乙、第三人王某丙债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其 双方因房屋产生纠纷。2008年10月21日，经荥阳市X乡X村人民调解委员会调解，原、被告双方之间达成协议：“1、新证王某甲没有持有，王某乙没有持有，在 ...

女。 原告李某甲，女。 原告李某乙，女。 原告李某丙，男。 被告濮阳市人民医院。 法定代表人袁某某，院长。 原告曹某某、李某甲、李某乙、李某丙 。现调解协议已履行完毕，原告未提交该调解协议具有无效或者可撤销的法定理由与依据，故其要求撤销协议并要求赔偿损失x元，证据与理由不足，本院不予支持。被告辩称请求 ...

合伙合同关系。根据《民法通则》第30条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。”本案中，原告虽然提供了 。对原告要求撤销2007年10月7日原、被告双方签订的调解协议第一条的诉讼请求，属另一法律关系，本院不予处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则 ...

死亡时，被告尚欠其工资人民币900元未支付。故两原告诉至本院，请求依法撤销该协议，并判令被告支付各项死亡赔偿费用人民币x.45元，支付拖欠的工资900元人民币 的意见符合本案的事实和法律依据，本院予以采纳。依据《最高人民法院〈关于审理涉及人民调解协议的民事案件〉的若干规定》第四条，第六条第一款第（二） ...