此时原告才得到一份复印件。原告不服，向梧州市人民政府申请复议，梧州市人民政府复议认为该案件不属于其受理的行政复议案件的范围，原告认为该处理决定是错误的，其实岑 。原告是山场纠纷的调处申请人，政府作出《处理决定》已近20年，声称没有收到该处理决定不符合情理，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，原告的 ...

行政复议，2009年8月27日，召陵区政府作出召政复决定（2009）X号行政复议决定书，维持了原处理决定。 另查明，原告所持有的与争议土地相邻的 效力不足以对抗村委、党支部的调查处理意见。原告主张争议土地系原告承包地，证据不足，不予采信，如原告所在村组提出土地所有权争议，可另案处理。 本院认为，被告 ...

使用土地，违法占用了孙某甲的地。第五组，商政复决（2008）X号行政复议决定书，证明被告所作处理决定正确。第六组：（2008）虞行初字第 之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，被告夏邑县政府有处理原告夏邑县国税局与第三人孙某甲因土地使用权产生争议的法定职权。原告 ...

18.原告2007年8月22日复议申请书。 19.复议案件受理通知书。 20.被告复议答辩状。 21.南阳市人民政府宛政复决字（2007）X号行政复议决定书。 22.2008年1 处罚时，存在证据不足，适用法律错误，程序违法的情况，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2、3目之 ...

国内特快专递的形式将行政诉讼状邮寄至城步苗族自治县人民法院。2009年4月21日本院立案受理。 庭审过程中，本院就原告提出的赔偿请求进行了法庭调解，但原、被告 被告所提出的本案已超过诉讼时效的观点，本院不予支持，原告于2007年12月5日收到邵阳市公安局的行政复议决定书后，于同年12月8日以邮寄的形式 ...

决定书，于2009年2月24日向本院提起诉讼。本院于2009年2月24日受理后，于2009年2月27日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书。本院依法组成 X号处理决定），将争议山场确权归第三人所有，原告不服向郴州市人民政府申请行政复议，郴州市人民政府于2007年4月19日以郴政行复决[2007]X号复议 ...

的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案原郾城县人民政府为张X颁发的郾政宅字第 应裁定驳回起诉。一审裁定虽然驳回了杨XX的起诉，但适用的是《中华人民共和国行政复议法》第三十条的规定，属适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用第三十条 ...

，认为该两份调查询问笔录，是在作出行政复议决定之前所作的。经核对，被告的异议成立。本院对原告的3、X号证据不予采信。 上述证据证明了以下事实： 甲、邱某乙对该裁定不服，申请复议，被九江经济技术开发区受理，并于2004年5月30日作出了九开复决字(2004)X号行政复议决定书，维持被告作出的行政裁定。故 ...

处罚决定书。12-23(程序证据)证明本案被告程序合法。24、行政复议决定书一份。证明市政府维持被告作出的行政处罚决定。 法律依据1、《土地管理法》第56条 没有改变土地用途、被告处罚主体错误且超过处罚时效的主张缺乏有效的证据证明，本院不予采信。据此，为确保《中华人民共和国土地管理法》的正确实施，支持 ...

的土地555平方米属边角地，理应由其补办征地手续后使用，上诉人则坚持按政府的批准从省百货公司的围墙内划出555平方米土地归他人使用，引起讼争，经 多占的555平方米属边角地，证据不足，不予支持。一审撤销海南省国土海洋环境资源厅琼土海环资法字(2000)X号行政复议决定书第二项决定，即省百货公司退回红线 ...