律师。 原告郑某与被告北京市长途汽车某限公司（以下简称：长途汽车某司）公路旅客运输合某纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱庆梅独任审判，公开开庭 未违反法律法规的强制性规定，合某有效。故承运人被告长途汽车某司负有将原告郑某安全运输至目的地的义务，现原告郑某乘坐被告长途汽车某司所有的汽车某运输途中因 ...

法律顾问，特别授权代理。 原告王某甲诉被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司宜阳分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁战芳独任 。 本案受理费745元，减半收取373元，由原告负担200元，被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司宜阳分公司负担173元。 如不服本判决，可在接到本判决书之 ...

责任公司（以下简称运通公司）因与被上诉人杨某、李某、陈某甲公路旅客运输合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2011）浔民初字第X号民事判决，向本院提起 运输合同关系，是双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律规定，是合法有效合同关系。但在行驶途中出租车发生交通事故致使杨某死亡。运通公司未能按双方约定将 ...

有限公司、第三人永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永安保险河南分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本案在审理过程中依据被告的申请 原告所乘坐的豫x号客车未在第三人单位办理保险手续，原告以公路旅客运输合同为由起诉，第三人不应承担赔偿责任。 第三人永安保险河南分公司未提交 ...

鉴定原告彭某某为九级伤残，并交鉴定费500元。 原判认为，此案为公路旅客运输合同纠纷，请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为二年。原、被告之间的公路旅客 错误。上诉人彭某某与被上诉人黄某甲于上诉人彭某某受伤之日形成公路旅客运输合同关系，被上诉人黄某甲未将上诉人彭某某安全送达目的地，属于被上诉人黄某甲 ...

。 原告刘某甲、刘某乙、黄某某、古某某诉被告恒达运输公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2006年6月20日立案受理，依法由审判员雷家 、被告在2005年10月20日已达成“实际赔偿金额与甲方(恒达公司)起诉重庆惠友运输有限公司赔偿案判决书所确定的赔偿金额为准”的协议。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经 ...

）。 原告四川中铁集装箱物流有限公司（以下简称四川中铁物流）诉被告李某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭 负责人李某就应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输 ...

某。 委托代理人：牟某某。 原告张某与被告浙江宇星运输股份有限公司（以下简称宇星公司）为公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2011年8月10日立案受理后 元，依法减半收取2388.5元，由原告张某负担1688.5元，被告浙江宇星运输股份有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

。 原告严某某诉被告李某、陕西咸运集团有限公司（以下简称咸运公司）公路旅客运输合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院于2010年1月14日作出（2010）咸民 很大，造成原告经济困难为由诉至法院，诉请如前。 本院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告乘坐为被告李某所有的陕D·x号 ...

代表人颜某某，董事长。 委托代理人刘文，湖南湘淮律师事务所律师。 案由：公路旅客运输合同纠纷。 原告彭某某诉称，2008年2月23日早晨，原告搭乘被告所有的 了刑事附带民事诉讼。2009年1月6日，彭某某以仁达公司未履行公路旅客运输合同为由向本院提起诉讼，要求仁达公司赔偿因伤导致的各种经济损失x.6元 ...