汉族，北京铁路局法律顾问，住（略）。 原告刘某与被告北京铁路X路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于春华适用简易程序于2008年4 应当属于国家行政机关制定的抽象行政行为。作为被告的北京铁路局广泛宣传了国家铁路运输主管部门调整春运退票时间的决定，北京西站工作人员正是执行该通知未能给原告退票 ...

原因退票有明确的限制性规定，应当在约定的时间内办理退票手续，合同法对于客运合同只是一般性的规定，还需要结合铁路法及其配套规定来全面理解“约定的时间”。铁路法第二 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案为铁路旅客运输合同纠纷，双方当事人的争议焦点是上诉人刘某所购买的2008年2月 ...

运输（集团）有限公司黔江分公司（以下简称重庆长途黔江公司）公路旅客运输合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2007年12月6日作出（2007）黔法民初字第 返还各项费用三万元的权利。 一审法院认为，王某某与重庆长途黔江公司的旅客运输合同关系成立。王某某在乘车过程中出现异常举动，承运人积极采取了相应措施 ...

等证据在案佐证，并经当庭质证无疑，本院予以确认。 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。原告宋某某持被告上海长途汽车客运总站有限公司出售的客票，乘坐由被告郑 虽提供了由河南易讯网络科技有限公司出具的工作证明，但未提供相应的劳动合同及收入证明，不能证明原告实际的误工损失，本院参照本市2009年度职工平均 ...

桂福强，浙法律师事务所(浙江杭州)律师。 原告章某诉被告杭州铁路分局旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。 审判长丁惠强 审判员张庆惠 代理审判员张雷 一九九九年四月七日 书记员 ...

范双云，湖南远达律师事务所律师。 原告廖某某诉被告湖南省邵阳汽车运输总公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年4月9日受理后，依法由审判员刘爱 中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、限被告湖南省邵阳汽车运输总公司在本判决生效后十日内赔偿原告廖某某医疗费x.80元。 二、原告廖 ...

。 委托代理人李某某，该公司职员。 委托代理人陈钦文，上海中村律师事务所律师。 本院于2010年4月14日立案受理了原告郑某诉被告上海交运巴士客运（集团）有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，依法由审判员胥传洋适用简易程序，于2010年6月15日公开开庭进行了审理。原告 ...

湖南金垣律师事务所律师（特别代理）。 上诉人湘西自治州风情旅游运输有限公司与被上诉人公路旅客运输合同纠纷一案，吉首市人民法院于二〇〇九年五月五日作出（2008）吉 原判，并依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人山水旅行社答辩称：1、旅客刘红恩受伤的起因是由于上诉人提供的车辆不具备合法手续，车辆被 ...

运输公司、永城永安公司给付精神抚慰金，因本案是公路旅客运输合同纠纷，诉请精神抚慰金与法不合，不予支持。梁园区人民法院作出（2009）商梁民初字第 在永城永安公司投保有道路客运承运人责任险，双方签订的《道路客运承运人责任保险合同》明确约定：“在保险期间内，被保险人在使用保险单载明的客运车辆从事合法运营 ...

简称“客运中心”）、被告重庆市和旺交通发展有限责任公司（以下简称“和旺公司”）旅客运输合同纠纷一案，本院于2007年7月16日立案受理后，依法由审判员王缉 是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中原告没有证据证明与被告之间形成了客运合同关系。因而，原告主张被告赔偿的请求，无事实依据。为此，原告的请求， ...