湖北省工商行政管理局以不依法办理2000年度年检为由，作出吊销宏海公司营业执照的处罚决定，并在2001年11月12日《华中消费时报》第10版上予以公告。 条第一项之规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告张某甲负担（已交纳）。 如不服 ...

当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理 项申请以专利权，而是应当根据对新颖性、创造性等其他专利授权条件的审查来决定是否授予专利权。《审查指南公报》第X号以及之后的《专利审查指南》 ...

当庭陈述等证据在案佐证。 济宁无压锅炉厂不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理 项申请以专利权，而是应当根据对新颖性、创造性等其他专利授权条件的审查来决定是否授予专利权。《审查指南公报》第X号以及之后的《专利审查指南》 ...

本专利权利要求所要求保护的技术方案无法实现其发明目的。 冶金设计总院不服第X号决定，于2005年12月24日向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院经审理 的程序中重新提出理由和证据。本案所涉及的反证1、2虽然在第X号决定的无效宣告请求审查程序中因超过举证期限未被接受，但在第X号决定的 ...

，住（略）。 上诉人北京桑达太阳能技术有限公司（简称桑达公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政判决 宣告请求。专利复审委员会于2005年9月16日针对该次无效宣告请求作出第X号无效决定。欧科能公司向专利复审委员会提交了5个附件作为证据，其中证据2 ...

1具备创造性的前提下，其从属权利要求2—4也具备创造性。 专利复审委员会违反了请求原则，且对本专利权利要求的修改符合专利法第三十三条的规定以及权利要求1 专利复审委员会重新就第x.X号“笔画输入的键位分布及其屏幕提示”发明专利作出无效宣告请求审查决定。 爱立信公司、专利复审委员会、胡某乙、胡某丁均不服 ...

住（略）。 上诉人大庆市智胜文具办公设备有限公司（简称智胜公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 实用性。专利复审委员会于2007年6月6日做出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审 ...

的规定。专利复审委员会于2007年7月4日作出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），认定本专利与证据3属于相近似的外观设计，二者属于 对比文件，两者的结论并不存在矛盾和冲突之处。专利复审委员会作出的第x号决定程序合法，适用法律及结论正确，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政 ...

复审委员会审查员。 上诉人广州番禺明珠星钟表有限公司（原番禺明珠星钟厂）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 的其他证据进行评述，其应当在对这些证据进行审查的基础上重新作出无效宣告请求审查决定。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

工商登记资料以及当事人庭审陈述等证据在案证明。 本院认为，中光高某术公司在无效程序和一审审理过程中主张的本案专利与对比文件2相比，具有如下三个区别技术 第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元，由四川中光高某术研究所有限责任公司负担 ...