万通公司筹调资金4500万元，兴业支行组织资金4420万元与万通公司共同偿还场内所欠债务，双方签署了短贷字（略）号《人民币短期借款合同》，用于证券 本身的客观性、真实性是否存在瑕疵尚且不知，以此作为样本参照所得出的检验结果也就无法确定其是否客观、真实。(2)就该检验报告的检验结果而言，该检验报告的检验 ...

多的债务。故提前还款的218862．68元理应是李某乙的个人债务或个人债权。而一审法院主办法官明知该款项是预售房产所得，还列为夫妻共同财产，这是极其错误 路X号亿利城X号楼X单元X层X号房该如何分割 上诉人李某乙对一审查明“最后一期偿还本息共218862.68元”提出异议，认为一审判决没有查清此款是用 ...

和解结果是x元，加上探矿权抵债；探矿权未过户，被告通过拍卖程序处理（有权主张剩余债务）。 证据五、确认函。拟证明原案被执行人确认抵债矿权的实情 、永兴县XXX贵金某福利有限公司、朱XXX提出诉讼，请求支付全部诉讼请求，或者依照法院出具的调解书申请强制执行；5、永兴县XXX贵金某福利有限公司、朱XXX对 ...

的四倍计算。关于逾期利息，按照江苏省高级人民法院《关于当前宏观经济形势下依法妥善处理非金融机构借贷合同纠纷案件若干问题的意见》〔苏高法审委（2009）X号〕 认为应自房屋销售结束后，按照同期商业银行贷款利率计算。关于未偿还的本金3900元的利息，因无法确定该款属于前四笔借款还是属于第五笔垫付的建筑材料 ...

采石某的原投资人不能因企业转让而免除所应有的责任，应对该企业转让前形成的债务承担偿还责任，同时依照双方的财产转让协议，为维护交易安全，确保无恶意逃债行为的发生， 万元是原来胡某采石某生产的，而不是石某乙在的时候产的。一审法院冻结石某乙处理的胡某采石某的砂石某95万元，用该款支付农民工的工资是正确的；二 ...

采石某的原投资人不能因企业转让而免除所应有的责任，应对该企业转让前形成的债务承担偿还责任，同时依照双方的财产转让协议，为维护交易安全，确保无恶意逃债行为的发生， 万元是原来胡某某采石某生产的，而不是石某在的时候产的。一审法院冻结石某处理的胡某某采石某的砂石某95万元，用该款支付农民工的工资是正确的；二 ...

合作协议之外的款项，其性质没有发生过改变，该债务也无法转移到某公司，而仍应由借款人即本案三被告共同偿还。故原告要求三被告归还借款并按银行同期贷款 本金本院仅支持500万元，对另100万元不予支持。至于三被告内部责任如何分配，应由三被告另行处理。被告杨某乙经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利， ...

离婚。 根据原被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院提交的证据有：1、 做证时称借款属实，系为被告之子购房使用。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定：夫妻为共同生活或为履行 ...

明确约定押金事宜，中联公司亦不愿在本案中就此一并处理，故对此主张在本案中亦不予理涉。 四、本案责任如何承担的问题。 1、关于原告主张的利息问题。 本院 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

就该前期转让款除支付828万元其它款项外，剩余332万元四股东曾对如何处分产生争议，后因无法达成一致意见便按股份比例打入四股东账号。对于四股东所分转让 安居园艺公司内部向股东的个人借款，双方形成的是借款合同上的债权债务关系。故在原告要求被告偿还该款时被告应予清偿。对于被告提出各股东在远宏公司先期转让款 ...