桥村早日脱贫致富，为解决群众养牛无资金的问题，让龚某某担保在长桥信用社贷款x元养牛，后来养牛赔了本，所以贷款没有能力偿还。 原审被告龚某某辩称：担保 是职务行为。 原审被告龚某某辩称：我当时为村民担保贷款是受“三个代表”工作队和村委会研究后委派所实施的职务行为，所以我个人不应承担责任。 本院再审查明的 ...

分别向被告厂领导请示5次，请示的主要内容是被告欠原告工程款128万元（其中98万元已经入厂内财务账，决算过没有入财务账的有30万元，具体数字以厂内 故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 ...

传媒项目用地“已基本达到三通一平”，直到今日仍然保持签订合同当日状态。（五）第五项请求没有事实和法律依据。委托贷款是隆盛公司非法控制格莱瑞公司实施的，民族报社 的相关程序；格莱瑞公司在《委托贷款单项协议》中的签字存在问题，2006年6月26日的时间也存在问题；三份证据均不是新证据，时间均在本案一审诉讼 ...

。本院对上述法律问题评析如下： (一)2008年5月3日原、被告双方签订的借款协议，是各方当事人真实意思表示，本院予以认可。苏州永联公司以其法定代表人没有在协议上 担保协议，借款用于偿还该公司在建设银行苏州支行贷款的行为是明知的、认可的。姚连军的行为是代表苏州永联公司的职务行为，构成表见代理；4、虽然 ...

，要求光彩集团清偿债务。四通集团董事长段某某代表四通集团在该《贷款重组协议》上签字。光彩集团向进出口银行提交了光彩集团董事会于2003年11月3日作出 人民共和国担保法若干问题的解释》第七条的规定，光彩集团应向进出口银行承担四通集团不能清偿债务部分的二分之一的赔偿责任。 股东会是公司的权力机构，董事会 ...

乙方——美国大唐工业公司，吴庆五代表丙方——香港力龙公司，三方签署了股份转让协议。主要内容是，将甲、乙双方在秦皇岛市中兴电子有限公司的全部股份和股东的所有 第二款和《最高某民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百七十九条的规定，于2003年10月6日，裁定驳回李真的上诉，维持 ...

与顺德中行合作，采取保本保息贷款给顺德中行或顺德中行担保的属下公司的形式开发“龙湖新城”，约有1.8至1.9亿港币投入龙湖新城项目。款不是直接划到大陆，是划给 说冯安泉尚欠外经公司几十万元未还，但这是外经公司与新启公司之间合作经营的问题，何某某还说外经公司会将欠款处理的了。 (4)梁敬禧的证言，证实其 ...

处下发了《浙江农业大学成人教育科研楼工程施工招标文件》，对成教楼工程招标的具体问题作了说明。许村建筑公司于当月经原浙农大成教楼筹建处等部门同意对成教 预付款的变更，也是对承包合同中所约定的工程进度及付款数额、时间的具体实施方案。按该《情况汇报》，上诉人尚未到付款时间，而是被上诉人没有按约定完成相关工程 ...

判决生效之日起十日内给付黄某某房屋租金（略）元，并按中国人民银行规定的历期流动资金一年期贷款利率标准从1996年8月26日至付清款之日止给付黄某某利息。如逾期 时效已构成中断。至于海通公司称孔某庆已不是其法定代表人、不能代表海通公司的问题，因海通公司向一审法院提交的营业执照上法定代表人仍某明为孔某庆， ...

天津市分行的帐户325万美元。以上中农信公司根据其与曾国平所代表的福斯达公司所签订的抵押贷款合同和九份借款合同共贷出1200万美元。 1995年7月12日 在本案中的行为均是以福斯达公司的名义并利用了该公司的公章而实施的，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条 ...