都在更名前使用“海阔天空”标识以及被告天空大酒店在试营业期间使用“海阔天空假日酒店”标识的行为是否侵犯了原告张某享有的注册商标专用权(二)两被告在经营活动中组合使用了 三种主要宣传推广方式均能够将两家公司区别开来，也不会造成相关消费者对本公司提供的服务与原告张某经营场所提供的服务产生合理的联想。 关于 ...

实施了侵犯上述商标权、不正当竞争及其他侵权行为，不仅侵犯了通用公司的权利，而且损害了照明公司的权益；特授权照明公司以原告身份，针对叶某某实施的商标侵权、 的电子商务活动。 第三，是否存在造成容易使相关公众产生误认的效果或者后果。“相关公众”是指与商标所标示的某类商品有关的消费者和与前述商品的营销有密切 ...

、一致性和稳定性并有适当命名的植物品种。第十二条规定：不论授权品种的保护期是否届满，销售该授权品种应当使用其注册登记的名称。第十八条第一款规定：授予 凭证上注明所售品种为“金保姆中科4”，造成了相关消费者的误认，属不正当竞争行为。联创公司要求被告靳某某停止侵犯中科X号玉米品种植物新品种权行为的诉讼请求 ...

，攫取巨额经济利益的目的。山东中顺纸业和山东中顺集团的行为严重侵犯了原告的合法权益，并导致公众误认、误解二被告与原告有某种内在联系或关联，造成 人民日报网络中心、消费日报、中国质量领先企业专家评审委员会认定“洁柔”牌生活用纸为消费者最信赖十大纸业品牌的证书； 26、《生活用纸》杂志2007年第1期公布 ...

以卡拉OK方式向公众放映上述6部MTV音乐电视作品，侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告海天酒店： 由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。本案中，原告的代理人与公证员以消费者的身份进入被告营业场所进行取证，并取得消费发票，公证人员虽然未向涉嫌侵权的一方 ...

以卡拉OK方式向公众放映上述6部MTV音乐电视作品，侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告海天酒店： 由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。本案中，原告的代理人与公证员以消费者的身份进入被告营业场所进行取证，并取得消费发票，公证人员虽然未向涉嫌侵权的一方 ...

以卡拉OK方式向公众放映上述6部MTV音乐电视作品，侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告金汇所酒店 由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。本案中，原告的代理人与公证员以消费者的身份进入被告营业场所进行取证，并取得消费发票，公证人员虽然未向涉嫌侵权的一方 ...

以卡拉OK方式向公众放映上述6部MTV音乐电视作品，侵犯了原告的合法权益。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告金汇所酒店 由公证员签名或者加盖签名章并加盖公证机构印章。本案中，原告的代理人与公证员以消费者的身份进入被告营业场所进行取证，并取得消费发票，公证人员虽然未向涉嫌侵权的一方 ...

的事实，同时还表达了将对该无证经营的行为作进一步调查处理。为保护消费者的合法权益，又不至于影响合法经营者的声誉，答辩人在发表《“黑厂”傍上丽江螺旋藻 集团承担责任。 本院认为，一、关于被告云南日报报业集团及被告王某乙的行为是否侵犯了原告张某某名誉权的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条：“ ...

规范。 双方当事人争议的焦点问题为：广标公司向晏某某隐瞒玻璃破损的行为是否构成《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条所规定的欺诈，广标公司是否应按 没有如实向晏某某告知这一情况有违诚实信用，属未履行合同附随的告知义务，侵犯了晏某某的知情权，应予适当赔偿。考虑本案的实际情况，本院酌情认定赔偿金额为 ...