全部要件。第二，本案属于基本构成而非加重构成的抢劫犯罪，所以，王某某的行为构成抢劫罪既遂形态还是未遂形态应当以本罪的构成要件是否完全具备为标准，即法定的 X号刑事判决的第一项中对被告人王某某的量刑部分。 三、原审被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日 ...

过学，2004年初中毕业。张某某、黄某乙和另外一个人打张志克了，其他人是否打我没有看见。 4、被告人李某某供述：董某某让我去的，我也不知是 他人以非法占有为目的，以殴打、胁迫方法劫持被害人，并抢走现金860元，其行为均已构成抢劫罪。被告人张某某、董某某、李某某、黄某乙及其辩护人辩称其行为构成非法拘禁罪 ...

曾某戊及其他同案犯实施的抢劫李某乙的犯罪不明知，也未参与策划，其不构成抢劫罪；其辩护人提出被告人邓某参与抢劫犯罪的证据不足，指控其犯罪不成立。经查， ，依法应以共同犯罪数额确定共犯的数额；共同犯罪的各犯罪人，对犯罪的具体数额是否明知并不影响定罪。故被告人曾某戊之辩解意见，与事实不符，与法相悖，不予采纳 ...

吃方便面时将店内一件衣服里的40元钱偷走。在公路边碰到一妇女问他们是否看见拉家俱的车。在水田旁边烤火时被附近村民盘问，为了逃跑，他持火药枪 乙请求从轻处罚。 辩护人提出被告人黎某乙无抢劫的故意，也没有实施抢劫的行为，不构成抢劫罪。 根据法庭审理查明的事实，综合控、辩双方的意见，本院评判如下： 被告人黎 ...

、潘某乙以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，强行劫取公私财物的行为构成抢劫罪，且二人的行为系入户抢劫。被告人潘某甲、潘某乙系共同犯罪，二 、潘某（另案处理）进入郑××家抢劫并打伤郑××夫妇一案，被告人潘某营关于是否抢到财物及如何进入被害人家等细节与被害人陈述不一致。被告人潘某乙关于参与抢劫人数 ...

，情节特别恶劣，后果特别严重；又以秘密手段盗窃作案一起，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人耿某某在刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚；在 医院对面开摩托车配件商店。耿某某是我姨家孩子，2007年3月耿某某和他媳妇是否来过我商店，因为时间太长想不起来了。平常他俩也总来，也没什么事， ...

、被告人陈某犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币（略）元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币（ 这些证人的证言是否可信，法院在判决时会结合其他证据客观地认定。上诉人的该上诉意见据理不足，不予采纳。上诉人贾某某提出其行为不构成抢劫罪，而应定 ...

吃方便面时将店内一件衣服里的40元钱偷走。在公路边碰到一妇女问他们是否看见拉家俱的车。在水田旁边烤火时被附近村民盘问，为了逃跑，他持火药枪 乙请求从轻处罚。 辩护人提出被告人黎某乙无抢劫的故意，也没有实施抢劫的行为，不构成抢劫罪。 根据法庭审理查明的事实，综合控、辩双方的意见，本院评判如下： 被告人黎 ...

辩护人的辩护意见，本院审理认为，其他被告人在侦查阶段及庭审中对该三名被告人是否参与犯罪在供述上存在矛盾，无法确切证实该三人参与了该起犯罪，故 某某的辩护人提出“匡某某不应承担抢劫的责任”的辩护意见，翟某某的辩护人提出的“不构成抢劫罪”的辩护意见。本院认为，各被告人在侦查阶段均某犯罪事实供认不讳，且有四 ...