930元，工本费2元，运费合计5244元。合同背面运输合同条款第七条内容为：“保价运输:保价运输的赔偿责任限额最高不超过保价金额，托运的同一批货物每 同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

成集团有限公司天津分公司（以下简称远成天津分公司）运输合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决书，向本院提出上诉，本院于2008年10 人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第二百九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、宝供 ...

的租赁财产及其相关证照的义务就已完成己方的合同义务。由于原、被告间也未建立运输合同法律关系，故原告并非运输合同法律关系的托运人，也无需承担基于托运人向被告提供 六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、本诉 ...

，而以最高人民法院判决书的形式代替法律查明，不符合法律规定。本审判员认为，根据高昌快运所提供的证据材料，本院可以查明美国法律的相关规定。 本案合同纠纷应 根据记名提单约定将货物实际交给记名收货人双赢公司，即为适当地履行了海上货物运输合同中交付货物的责任。原告未能收回货物的损失系贸易风险，由此产生的后果 ...

，被告雷某系南宁市昆辉货运服务部工作人员。 本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。原告主张其托运的 三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告吴某 ...

，男。 上诉人某某输公司因与被上诉人某某、胡某公路货物运输合同纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2011）垫法民初字第×号民事判决，向本院提起上诉。 的事实予以确认。 本院认为，第一、虽然一审判决将某某作为当事人参加诉讼，与《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四十六条不相符，但是个体工商户的字号 ...

本院认为，运输某同是承运人将旅客或者货物从起运点运输某约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输某用的合同。白某甲乘坐被告恒泰公司的客车，双方由此建立 人民共和国合同法》第八条、第四十某条第一款、第一百一十某条、《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 驳回原告白某甲的 ...

受理费870元，减半收取435元，由原告卢XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， 。判决前能够调解某，还可以进行调解，调解某成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...

，董事长。 委托代理人王某，陕西某某律师事务所律师。 原告屈某与被告渭南某某公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海凤适用简易程序，公开开庭进行了审理 十八条、第三百零二条、第一百一十二条、第一百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...

，49岁，汉族，湖南省衡阳县人，住（略）。 原告罗某甲与被告万某某运输合同纠纷一案，于2012年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 原告诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告罗某甲的诉讼请求。 本案受理费588元 ...