的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之 。但如果国家尚未支持被上诉人解除兼并，享受债转股政策，而被上诉人经过当地政府支持通过司法程序解除兼并，以免除承债责任，这将直接损害了上诉人的合法权益。 ...

，其对东湖大酒店的承包经营权其实是附带义务的合同权利。虽然在海南省高级人民法院委托拍卖的过程中曾经使用了“拍卖东湖大酒店”、“拍卖东湖大酒店的经营权”、“拍卖东湖 高新公司按逾期付款全额每日万分之四的计算标准承担违约责任，符合最高人民法院的有关司法解释，应予支持。承包金和违约金应计算到本案结案时止。南 ...

条、第一百零八条、《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款(一)项、最高人民法院释(1997)X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二 适用的法律不符。原审法院确定的案由是借款纠纷，但适用的法律是最高法院审理存单纠纷案件的司法解释。其目的是为了规避存单纠纷案件早已审理终结，再行审理程序 ...

月13日，云南五矿向原审法院提出管辖异议申请，请求将本案撤销或移送昆明市中级人民法院审理。1988年6月6日，本院以法函(1998)X号指定管辖通知指定信用证垫款 《跟单信用证统一惯例》第1条、第2条、第3条、最高人民法院有关信用证的司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第120条、第128条的规定， ...

，而判决认定的却是合同法律关系，违反民事诉讼法第108条第3项和相关司法解释，故请二审法院查明并予以驳正。(2)一审原告侵权之诉不能成立 武汉国租履行三方补充协议并支付本金6385.09万元及约定利息和逾期罚息后，最高人民法院(1999)民终字第X号民事判决判令宝安集团偿付青海证券5785.09万元( ...

预告登记，依法应认定有效，其抵押担保的行为符合法律的规定。现行法律及其司法解释并未对期房抵押的用途予以限制。中华人民共和国建设部颁布的《城市房地产抵押管理 、农行虹口支行签订的《抵押合同》合法有效性，依据不足，本院不予采信。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》，未对期房抵押之 ...

本案4份借款提供保证担保，违反《中华人民共和国担保法》第八条和最高人民法院有关司法解释的规定，该4份保证合同为无效合同，债权人信达公司郑州 收取4250元，由信达公司郑州办事处负担。 信达公司郑州办事处不服河南省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：(一)濮阳市财政局是假借濮阳市石油公司名义取得 ...

担保期已届满，抵押人应免除担保责任的理由，不符合担保法和最高人民法院关于适用担保法司法解释的规定，该院不予采信。 综上所述，原审法院根据《中华人民 且登记时抵押物与上诉人亦无利害关系，其根本无权就此提起行政诉讼。成都市中级人民法院(以下简称成都中院)已裁定对该行政诉讼案中止审理，如本案民事诉讼再因此而 ...

规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的有权提起诉讼。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第六十五条进一步明确 却又否定上诉人有资格“以原告身份提起本案诉讼”，这显然与《民事诉讼法》及其司法解释相关条款的规定相违背。 总之，上诉人是本案涉及的两份合同的法律上 ...

为加拿大绿某公司，乙方完全不知”，并于2002年3月4日再次发表经过司法公证的声明书，重申对变更股东事项不知情。另一股东鑫达公司也表示 通过所谓“特别股东大会”决议提起本案诉讼这涉及的是法人的民事行为能力问题。参照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第184条 ...