治疗32天，支出门诊、住院费用共计6147.34元。原告王某甲因伤造成的损失有：医疗费6147.34元、住院伙食补助费384元(12元×32天)、误工费1268.80 道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二 ...

人之女死亡承担责任，原审判决法律适用错误，处理不当。请求撤销原判，依法改判被上诉人赔偿上诉人死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项支出x.48元。 被上诉人沅江市水利局、原审被告 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第六条、第十七条第三款、第二十七条 ...

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件法律问题的解释》第十八条、国务院《交通事故责任强制保险条例》 被告中国财保兴国支公司负担。 中国财保兴国支公司上诉提出：上诉人不应承担本案任何民事赔偿责任。根据《机动车辆交通事故责任强制保险条例答问》和《机动车辆交通事故 ...

本院不予支持。原告江西省通威公路建设集团公司会昌县分公司对事故车辆受损缴纳停车费526元的请求，没有法律依据，对此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 安全法》第21条、第38条、第48条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条，第19条、 ...

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十 。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人保险公司的上诉主张于法无据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

依照《中华人民共和某道路交通安全法》第七十六条和某高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第四十五条、最高人民法院（2006）民一他字第X号答复、最高人民法院（民一）明传（2006）X号明传电报、云南省 ...

8个月，今后治疗费约5000.00元。被告为从事理发、烫发及化妆品服务的个体工商户。双方发生争议后经扎旗消费者协会调解未果，诉至本院。 对上述 承担相应义务。双方因此发生的人身损害赔偿纠纷，应当依法适用中华人民共和国消费者权益保护法及相应的法律法规、最高人民法院的有关司法解释，参照适用有关规章及行业 ...

已给付医疗费（略）元，原、被告均无异议。原告住院伙食补助费比照陕西省统计局公布的2004年标准每天18元住院伙食补助费应为1584元；误工费及护理人员工资，按当地 十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款之规定，判决如下 ...

不属本案审查范围，本院不予认定。 本院认为：公民由于过错，侵害他人身体健康造成伤害的，依法应承担民事责任。本案中，双方当事人因耕种土地发生纠纷，本应互谅互让、协商 第一百零六条第二款、第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、 本案的诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人杜某答辩称：1、昆明市交警支队二大队作出的昆公交二[2005]第X号《交通事故认定书》认定“孙某甲……驾驶……云D.（略） ...