起诉的欠款数额有误，此案已超过诉讼时效，其中原告持有的正规票据予以认可，有正规票没有签字的同意协商，对白条不认可。 经审理查明：1996年被告洛宁县教青 陈某某的垫付款x元。 二、被告洛宁县教育局从2008年12月17日起，按银行同期贷款利率计算支付下欠原告陈某某的x元利息损失，损失计至生效判决确定的 ...

及利息叁万元，于1999年底还清，利息按现行银行贷款利率计息，此条，李某某，99、9、X号”。后有原告书写的还款记录，载明2000年6月26日归还5000元 年6月26日的收条的事实主张无直接证据证明，但双方的利息结算单上载明的还款金额合计为x元，并没有载明9月2日归还5000元，这充分证明至2003 ...

华也同时付清其房屋的贴瓷砖人工费给原告陆某。如果当天没有付清人工费给原告陆某，被告肯定写有欠条给原告陆某。现原告持结算清单主张被告尚欠其的人工费 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费（开户银行：农行贵港分行营业部，户名：贵港市中级人民法院诉讼费，帐号：（略）），上诉于 ...

的规律性再考虑张某、汪某乙的特殊关系，亦即张某从未要求汪某乙出具欠条这一事实，上述汇款显然不应是借款，而应系张某自愿付给汪某乙的生活费 仅仅能够证明其与汪某乙之间有款项往来，但没有证据证明款项的性质就是借款。 本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 上述事实有银行凭证及当事人陈述意见在案佐证。 ...

王某凤系两被告之女。 被告谭某辩称，一、被告谭某欠原告货款是事实，但没有原告所起诉的那么多金额；二、被告谭某仅欠原告货款x多元，被告王某所 。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未缴纳 ...

年12月5日至1997年7月13日在原告处借走现金x元，并分别打有欠条，此款经原告多次催要，被告拒付，故原告于1999年8月11日向本院起诉 元，陈某某经营期间借款4200元，陈某某不经营后被告又借款5000元；2、董事会会议记录及欠账清单，以此证明高扬等几人合伙的厂，1996年6月26日转让给原告， ...

2009年5月18日向淇县法院起诉，请求任某甲支付货款4638.6元及逾期付款银行利息。淇县法院于2009年5月18日受理，于2009年6月10日进行了 他了。而段某某在这8年间再也没有要过这笔所谓的欠款。直到2009年11月25日我收到一审判决书后，我父母翻箱倒柜，苍天有眼，终于找到了当年我在段某某 ...

，被告作为一个具有完全某事行为能力人，又是一个长期从事经商的老手，应该知道写下欠条应承担的法律责任。其次，还款协议中称被骗的24万元，是否是在三和公司 未能排除。被告提出原告及其他窑主明知不合法律规定而为之，应共同承担过错责任，但没有提供相关的证据证实，其主张造成的损失由原、被告共同承担的理由不能成立 ...

12日，此证明房屋竣工验收日期，而被告则提供了施工日志否定原告的举证，但施工日志记录不清楚，不详细且无人签字。另外，原告还提供了中港公司出具的 ，应予支持，因此违约金额应为x元×30%。原告要求被告承担银行利息的请求不予支持，因为，双方没有约定且属重复计算损失。 关于原告于2009年12月11日出具的 ...

年7月11日在本院民事审判一庭公开开庭进行了审理。书记员曾马凌担任法庭记录。原告陈某、被告贺某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告 务工，导致双方分居生活，原告向本院提起离婚之诉，称被告有赌博恶习，导致夫妻感情已完全破裂，但没有提供充分证据予以证实，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院 ...