原告南通泰格动力机械有限公司，住所地江苏省海门市经济开发区X路X路口。 法定代表人陈某某，董事长。...

方面均存在明显区别，故不构成同一种或类似商品，因此，两商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原告有关被异议商标的指定使用商品与引证商标的 影响的商标。本条款所述的“在先权利”不包括在先注册的商标专用权，而“不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”显然是指未注册商标，而本案引证商标一是 ...

任何人任何在先权利。三、被异议商标与引证商标一至四的字母构成和排列顺序不同，书写方式、使用字体不同，二者在整体外观和呼叫方式上区别显著，二者未构成使用在 并无不当，原告相关诉讼主张缺乏根据，本院不予支持。 二、被异议商标的注册是否违反《商标法》第十三条第二款的规定。 根据《商标法》第十三条第二款的规定 ...

商标由汉字“嘉宝莉”、英文字母“x”及树叶图形组合而成，其中的树木图形与引证商标二、三的图形区别明显，不构成实质性近似。因此，广东嘉宝莉公司关于争议 问题。 《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。 3个引证商标的文字部分或者为3个普通印刷体的汉字组合，或者为普通印刷体的字母 ...

“申请商标不得损害他人现有的在先权利”的规定，原告在中国大陆已近注册的“余仁生”商标已经构成了驰名商标，被异议商标构成对原告驰名商标的复制和摹仿，符合《 商标的主观恶意，被异议商标与引证商标分别指定在不同的商品类别上，在原材料、加工工艺、消费对象、商品价格、销售渠道等方面区别明显，不属于相同或类似商品 ...

等方面有明显区别，即使在“旺旺”商标具有知名度的情况下，两商标并存于上述商品，亦不致使消费者混淆误认，从而损害申请人合法权益。故被异议商标的注册不构成《 及图”商标异议裁定，主要内容为：被异议商标与引证商标未构成近似商标。综上，商标局裁定被异议商标予以核准注册。宜兰食品公司不服前述裁定，于法定期限内向 ...

。2、对在先享有的“知名商品特有名称权”和“在先使用并有一定影响商标”的保护，保护对象为未注册商标且保护范围仅及于同一种或类似商品。鉴于在争议商标注册申请 商品特有名称权，即就“丁桂儿脐贴”商品享有上述权利。基于查明的事实，亚宝公司其提交的有关“丁桂”商标的使用证据亦仅涉及片剂、贴剂等商品，未提供证据 ...

类似商品。尽管金羚家用电器公司称被异议商标的申请注册行为违反《商标法》第三十一条的规定，但未明确其除商标权以外的其他何种在先权利受到损害，并且提交的证据不能 ，相关公众以一般注意力足以区分二者。尤其在含义上，被异议商标与引证商标的区别相当明显：铃，是铃铛的铃，铃一般就是指铃铛，那么金铃就是金质的铃铛， ...

产源的误认。安泰公司明知东方公司系“圣得西”商标的真实所有人，仍以恶意复制方式申请被异议商标，与东方公司的在先权利相冲突，违反了诚实信用原则。综上，请求 条所称的以不正当手段抢先注册的商标系指与他人在同一种商品或类似商品上在先使用并有一定影响的未注册商标构成相同或近似的商标。本案中，东方公司未提交证据 ...

并未提交相关使用证明以证明申请商标经使用已取得与各引证商标相区别的可注册性，故不能仅从各引证商标的商标表现形式即认为商标间近似，并存违反法律规定。 保护权利实施有限责任公司负担（已交纳）。 如不服本判决，原告商标保护权利实施有限责任公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理 ...