x元，且购买有不计免赔特约险，故被告永安财险南阳支公司应当在机动车第三者责任险限额内赔付原告刘某某x.60元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“ 他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，有保险人承担。”双方的机动车第三者责任保险合同条款第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七） ...

支公司为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款，拟证明双方权利义务关系。依交强险条款 ，被告叶某某负担80%即x.52元，该款依第三者责任保险条款约定，被告保险支公司应直接向原告赔付的第三者责任保险金为x.59元[（x.52元×85%）-200 ...

又因陈某丙已先期支付医疗费x.79元，故被告人保财险南阳分公司应向原告直接赔付x.07元一x.79元=x.28元，被告陈某丙所垫付的x.79元，其 计算无据。2、原审判令上诉人在商业险责任限额内承担80％的责任没有依据。应当按照双方所签订的《机动车第三者责任保险合同》约定及相应的规定计算。被上诉人陈某 ...

赔付范围外，属于伤残限额x元的赔付范围，超过限额部分损失应按责任划分。四、根据《机动车第三者责任保险条款》第九条，对超过交强险范围 四川大学华西医院住院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、交通事故认定书、机动车保险单、承德市东坡餐饮有限公司出具的证明、承德市双桥区工商行政管理局出具的承德市东坡餐饮 ...

30日。汽车运输公司、濮阳财险公司签订的保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。在机动车第三者责任保险条款第六条免责条款第十一项 应当按照法律规定和合同约定对汽车运输公司的第三者损失x元在第三者责任保险金额x元范围内予以理赔。综上，濮阳财险公司应赔付汽车运输公司车辆损失x.5元、第三者 ...

。 委托代理人贾某某，系该单位工作人员。 原告刘某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘分公司”）、刘某丙、朱某某、商丘市 有：1、“交强险”条款、“机动车第三者责任保险”条款各1份。据此证明原告不是被保险人，不具有请求赔偿资格。“交强险”应分项赔付，医疗费用限额仅 ...

河间支公司对被告城苑汽车服务公司提交的证据无异议，但认为该判决书确定的赔付金额在本案中应当扣除。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司对被告城苑汽车服务公司 .1元。因冀x号货车在被告河间支公司投保了第三者责任险，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险人对于超过交强险各 ...

代理人刘某丙、被告衡阳雁都混凝土有限公司的委托代理人蒋某某、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳市蒸湘区支公司的委托代理人成某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鉴定费539元，合计x.79元，应在第三者责任险限额内赔付。因被告颜某某负此次事故的全部责任，根据机动车第三者责任保险条款第九条（一）项规定， ...

交通费用均因治疗引起，请本院依法确定，同时，该部分损失属于间接损失，不属于保险赔付范围。原告方发忠对被告吴某某提交的证据9、10没有异议，但认为吴 ，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；商业保险合同包括了编号为x的机动车第三者责任保险条款，该条款的第九条第一项约定，保险人在依据保险 ...

后，并赔偿了受害人损失x.14元，而漯河太平洋保险公司只赔付给原告x.498元，根据按照机动车第三者责任保险条款的约定，原告请求被告赔偿保险金x.51元 （二）、太平洋公司应该赔偿金海岸公司多少保险金，调解赔偿的数额是否超过了被保险数额。 本院认为，关于争议的第一个焦点诉讼费、鉴定费是否属于免陪的问题 ...