发生，应当视同碰撞事故；另外，对于保险合同免责条款的适用，法律有明确的规定，本案不适用原审法院引用的保险条款中的免责条款，因为保险公司未对免责 条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ...

否定太保锡山公司曾向夏某的代理人履行了有关保险人免责条款的明确说明义务。按保险业务的一般程序，投保人应先在保险人印制的格式投保单中填写相关内容，告知 。所谓“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款的概念、内容及其法律后果等应当以书面或口头形式 ...

内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”的内容。以上均属确山保险支公司提供的格式条款内容，并不显示双方约定的“责任免除”的具体内容，以及确山保险支公司提供的“中保协条款（2007）X号机动车第三者责任保险条款”中的免责条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容，故确山保险支公司提供的 ...

鹿邑支公司枣集镇负责人，卢××投保时保险合同经办人)证实，保险合同中的免责条款是在保险合同签订之后才告知投保人的，保险合同签订前未对被保险人作健康体检， 合同时，被告中国人寿保险股份有限公司鹿邑支公司未对其提供的格式合同中免除自己责任的条款（不能为身患疾病的人投保）作以说明，未对被保险人是否患有严重 ...

被告单位印章，不能作为有效证据使用；由于在签订保险合同时被告没有告知原告免责条款，故保险条款中的免责条款不生效，被告所称应按车辆实际价值折旧与 是”栏前的“□”内也打了“√”。该投保单为被告方提供的格式合同。据此，在原告支付了相应的保费后，被告向原告出具了《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（ ...

保险条款和保险单（抄件），因该证据来源于保险合同的部分内容，故认定为有效证据。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实： 2007年11月 而本事故机动车并没有逃逸，故不属于被告免责范围。其次被告对第三者责任保险条款中的免责条款属格式条款，未对逃逸条款向投保人作出唯一解释，根据《中华 ...

被告公司投保了商业第三者责任险、车上人员责任险及机动车交通事故责任强制险，其中保险合同约定车上人员责任险每位保险金额为x元。华安财产保险公司2006年版机动车商业 驾驶员张飞不注意安全而导致的，车辆超载并非一定会导致发生交通事故。另外原被告签订的是格式合同，对格式合同中的免责条款，被告应对原告作出特别 ...

中投保人作为学校，并没有对被保险人的人身具有法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而 年8月31日。此可以证明至少在事故发生之前被上诉人已告知云南省交通高级技工学校保险合同中的免责条款，且该学校理解此类条款并同意投保。因此，保险合同 ...

内容也是格式内容，是上诉人方事先拟制的并统一使用的格式保险单内容之一，在投保人提出未对免责条款作特别说明的异议的情况下，此保险单声明内容不能证明上诉人 明确说明理由不成立。因上诉人没有提供有效证据证明其已作了明确说明义务，故依法应当认定本案保险合同的免责条款不产生效力。原审判决上诉人应按保险合同的约定 ...

中投保人作为学校，并没有对被保险人的人身具有法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而 年8月31日。此可以证明至少在事故发生之前被上诉人已告知云南省交通高级技工学校保险合同中的免责条款，且该学校理解此类条款并同意投保。因此，保险合同 ...