某个方面的表征。在遇到犯罪特征非常近似的疑难案件时，要正确区分敲诈勒索与抢劫除正确把握两个“当场”，还应认真分析犯罪行为的暴力程度，以及主要犯罪手段和对被害人造成威胁的主导因素。 【案例索引】 乐平市人民法院（2008）乐刑初字第X号（二00八年十月三十日 ...

进行鉴定。2008年7月31日徐州市医学会作出徐州医鉴[2008]X号医疗事故技术鉴定书，分析意见认为：1、股骨髁上骨折并发血管损伤未诊断明确，相应治疗不及时，患者失去 》第三十六条等：本案例构成三级丁等医疗事故，医方负次要责任。车辐山卫生院对该鉴定结论无异议。朱某某认可该鉴定的分析意见，但认为车辐山 ...

11月13日，原告顾某某收视央视二套《经济与法》栏目时，看到“输血疑云”案例报道，由此才知输血是感染丙肝病毒的重要途径。此后原告顾某某多次与被告弶 真实情况的客观事实。被告方认为“专科医生一般都会告知”，只是一种分析、推测，缺少事实支撑的“分析、推测”，不能作为证据证明待证事实。被告方辩称理由证据不足 ...

对该组证据予以采信。 第八组：1.2000年-2004年全国打击假冒“脑白金”的案例清单五份及相关文件；2.2003年12月25日《武汉晚报》、2004年7 欲证明原告的“脑白金”产品宣传存在问题，对驰名商标给予跨类保护要具体问题具体分析，不能“一刀切”。原告健特公司、黄某搭档公司，被告何某某、薛某某 ...

，裁判上訴是以「重審」方式，依據在原審裁判官席前的證供證據進行：參看案例香港特別行政區訴周紹斌(譯音)，x/2004。裁判官就事實之裁斷，處於較上訴法庭 原審裁判官在處理證供時，就重要事項作出錯誤引述、或有遺漏、或不曾作考慮分析、又或審訊過程中程序出錯，引致定罪不安穩，上訴法庭才會干預。 8.控方第一 ...

含義,凌大律師引述了x:x’x(x)第III[86]及[87]段，和著作提及的兩個案例–x.x,x.[1995]x;x.x(x,x,x),作進一步闡明。條例訂明，在清 19日，京光(集團)屬無力償債。 27.本席跟着就破產管理署的指控，分析證據，然後判斷黃先生作為京光(集團)董事的行為操守，是否令人覺 ...

審裁判官席前的證供證據(另外，若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審 或原審裁判官在處理證供時，就重要事項作出錯誤引述、或有遺漏、或不曾作考慮分析，定罪會是不安穩的。 12.本席有機會細閱審訊謄本，認為上訴人的論據並 ...

物件搬到802 室。 12. 裁判官就本案的證據及有關的法律問題進行了全面的分析。(見裁決理由書第11至34 段) 13. 裁判官指出，辯方證人在案發時並不在 營的賣淫場所。(見裁決理由書第 31及34 段) 21. 裁判官在考慮過有關案例及整體證供後，他作出唯一合理及不可抗拒的推論，即上訴人管理與兩 ...

裁判官席前的證供證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原 原審裁判官在處理證供時，就重要事項作出錯誤引述、或有遺漏、或不曾作考慮分析，定罪會是不安穩的。 10.裁判官以非常詳盡的篇幅描述有關證人的證言及他就證供所 ...

说是不可行的，也是不合理的。租方认为本案完全符合“x”轮和“x”，以及“x”案例的原则，即租方被认为没有任何责任。中国法律对租船合同中的安全港条款一直 略有首倾。虽然船舶通过浅水区时这种作用可能存在，然而在没有详细测深记录和专家分析意见的情况下，这种现象对“寿安海”轮的作用不能确定。仲裁庭要认定的是， ...