，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，与法律抵触，表决无效。被上诉人的主张没有超过诉讼时效，被上诉人提供了相应的 与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_101522.html-了解详情
，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，应当认定无效。被上诉人一直向上诉人主张，故被上诉人的主张没有超过诉讼时效。 与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_101519.html-了解详情
元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案 与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同 ...
//www.110.com/panli/panli_101517.html-了解详情
，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，应当认定无效。被上诉人的主张没有超过诉讼时效。 本院经审理查明：东杨村九 与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同 ...
//www.110.com/panli/panli_101512.html-了解详情
，上诉人以村民代表大会讨论为由，不分配被上诉人土地补偿款，侵犯了被上诉人的财产权利，应当认定无效。被上诉人一直向上诉人主张，故被上诉人的主张没有超过诉讼时效。 与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_101511.html-了解详情
元。本案的其他事实与原审认定一致。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案确定 不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定， ...
//www.110.com/panli/panli_101509.html-了解详情
查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：农村X组织可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。在征地补偿安置方案 与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费同 ...
//www.110.com/panli/panli_101423.html-了解详情
2002年至2008年每年发放的福利款1300元，共计x.45元。被上诉人对于其权利一直主张，其请求没有超过诉讼时效。 村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。上诉人所通过的村民代表决议决定不分给被上诉人土地补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_101421.html-了解详情
某甲、刘某丙不具有集体经济组织成员资格，不符合相关政策和法律规定，本院不予采纳。 民主议定程序是村民自治的表现，是保证征地补偿费公正分配的程序性事项，但民主议定事项某应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则其该部分民主议定内容应为无效，故原告刘某甲、刘某丙主张被告龙桥荣桂 ...
//www.110.com/panli/panli_95996.html-了解详情
某甲、刘某丙不具有集体经济组织成员资格，不符合相关政策和法律规定，本院不予采纳。 民主议定程序是村民自治的表现，是保证征地补偿费公正分配的程序性事项，但民主议定事项某应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则其该部分民主议定内容应为无效，故原告刘某甲、刘某丙主张被告龙桥荣桂 ...
//www.110.com/panli/panli_89659.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务