的全部经济损失。一审法院于2009年3月30日作出(2008)顺民初字第X号民事判决。精密铸造公司不服提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案， 的“乙方为甲方独家供货”，应按合同书条款文义及公平原则理解、确定。故该条款的“独家供货”应理解为京宇电力公司向精密铸造公司独家销售，精密铸造公司 ...

。当事人争议涉及以下两个焦点问题： 第一、关于委托代理合同中涉及代理期间条款的理解。 委托代理合同第四条“代理期间”约定：自本合同签字盖章之日起， 日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回律师事务所的其它诉讼请求。 律师事务所不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决 ...

因与被上诉人于某某保险合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月4日受理后，依法组成由法官李 不生效。被上诉人认为，对保险法第31条的规定应做广义的理解。对保险合同条款的争议，不仅包括对某一具体条款的争议，而且应包括对保险事故适用哪一 ...

公司不须承担赔偿责任。鉴于一宗交通事故导致两人死亡，现两死者的家属已分别提起民事诉讼，因此，被告永安保险公司和被告太平洋保险公司对本次事故所造成的全部 应理解为行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。因此，对于交通肇事逃逸的理解关键应当把握两点：一是行为人明确知道发生了交通事故；二是行为人 ...

”该法第一百二十条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思 表明，该合同最基本的要求都不具备，故不能认定该合同成立。三、由于容声公司预期违约，导致双方合作提前终止，容声公司应承担相应的民事责任，除退还派 ...

公司)因经营合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2002)虹民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审 所签协议等涉及利益等方面，若出现文字理解不完全一致，在不违反法律法规的前提下，以有利于宋某某利益的理解为准；宋某某应配合有关部门对舒乐 ...

度的主张完全可以在一审阶段充分提出，故该些证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中二审新证据的范围，且该些证据也不能证明该公司的宣传、 ，也进一步证明了“永和”文字不具有显著性。相关消费者对“永和”一词的理解仍是与提供特色点心的台湾地名相联系，而“永和豆浆”则是一种来自台湾且具有台湾风味 ...

飞歌公司在银行承兑汇票到期日鹏云公司未补足票款时，所承担的付款责任的法律性质和效力的理解与认定。双方争议的实质则是在发生飞歌公司承担付款责任的情况 解释的基本原则。综上所述，鹏云公司认为，原判适用法律错误，实体处理不公，请求二审法院撤销原审判决第一项，依法改判驳回广发行文化路支行对鹏云公司的诉讼请求。 ...

为海上货物运输合同货损赔偿纠纷。 被告以星公司系外国法人，该运输合同为涉外民事法律关系。《海商法》第二百六十九条规定，“合同当事人可以选择合同适用的法律”。 权利。 本院认为，《民法通则》或《合同法》的立法体例，是在总则某确定违约赔偿责任的基本原则，而在规定各类有名合同的分则某，再以总则某定的基本原则 ...

该工程”，可能指单项工程，而非全部工程；三是该协议第八条“本协议在该工程竣工结算完成后自然失效”的理解，如果是针对辽宁省烟草公司所有某筑工程签订的协议， 成立是因居间人履行居间义务，积极努力促成的，符合权利、义务相一某的公平原则。又依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否 ...