行决字【2009】第X号公安行政处罚决定书，对原告王某某作出行政拘留5日、罚款200元的处罚决定事实清楚、程序合法、处罚适当，依法应予以维持。 无相应证据支持，本院不予采纳；其要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求，因被告作出的行政处罚行为没有违反法律规定，故本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

对原告提出鉴定也不予理睬。总之，林州市公安局在办案过程中偏听偏信没有经过核实的证人证言，作出对原告拘留七日、罚款五百元的处罚偏重，对真正的殴打他人的杨某某 。 被告辩称，原告诉称杨某某夫妇用铁锨等物殴打刘某某，刘某某只是四处躲避没有用砖头砸伤杨某某属歪曲事实。事实上2009年7月20日上午杨某某同本村 ...

做出的陕公（茅）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。原告在法定期间没有提供相关证据材料。 被告陕县公安局辩称，高某某、李某乙两家系邻居，耕地毗邻 较重，对原告造成的伤势也较重，故被告依法对第三人作出了行政拘留十日，并处罚款四百元的行政处罚，同时被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 ...

了原处罚决定，并于2009年8月25日又对其作出行政拘留五日并处罚款500元的处罚。其没有殴打卫某某，济水分局对其作出的处罚决定缺乏事实和法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款中规定的情节较轻的情形作出罚款500元的处罚，明显不当”为由撤销了济源市公安局济水派出所作出的济公济分（济 ...

某甲，男，X年X月X日生。因涉嫌犯贪污罪，于2008年12月11日被刑事拘留，12月19日被逮捕，2009年1月23日被取保候审。 辩护人陈某乙，河南冠南 朱某给他x元，每本2500元，罚的票钱全给杨超了，是陆陆续续给的。罚款票没有盖章。到12月份有2本票没罚完，票是2008年底前有效。杨超说如罚不完 ...

共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据，本院不予支持。综上，被告作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法 并处1000元罚款属处罚过重、显失公平，原审法院依法判决变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据， ...

共和国行政处罚法》的有关规定。关于原告认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据，本院不予支持。综上，被告作出的行政处罚认定事实清楚、程序合法 并处1000元罚款属处罚过重、显失公平，原审法院依法判决变更为行政拘留十五日合法、合理。关于上诉人认为该案是一起交通肇事逃逸案引起的争议没有事实依据， ...

清单复印件一份。证明报案人是原告的妻子。证据七、董××出庭作证，证明原告没有打董××。 被告辩称，一、本案董某某违法事实清楚，证据确实充分。2009年 公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”。本案被告许昌县公安局对原告作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚属于其法定职责。被告受理此案后，进行了立案 ...

16、行政处罚决定书。证明对章某、柳某某的违法行为给予了治安行政处罚。17、行政拘留执行回执。证明对章某、柳某某的行政处罚已执行。18、被拘留人家属 行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚决定。章某在该案中是在维护、制止违法行为时伤害到他人，应属正当防卫，且未超过必要的限度；章某自始至终没有挑起事端、 ...

。根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第一款，决定给予卢某某行政拘留六日并处罚款五百元的处罚。原告于2009年1月15日向新乡市公安某申请复议，新乡市 双方矛盾过深、和解条件相差悬殊，终究导致调解未果。原告在诉状中所述其他理由，没有事实根据，应依法不予采信。我局对卢某某作出的新牧公（卫）决字 ...