３人非法阻碍法院工作人员执行职务，情节严重，平顶山市卫东区人民法院决定，分别给予拘留和罚款处罚。 １９８４年１１月底，通山工程队与河南省平顶山市房屋开发公司（以下简称平顶山 是包工包料，法院是依法强制执行已查封的通山工程队的财产，与你公司没有关系。谢某乙不听劝告。 因执行工作受阻，当天上午１１时，法院 ...

被继续羁押18小时，直至次日(8月24日)下午2时其胞兄刘复生代其交2000元罚款后才被予以释放。8月24日上午高某出席全市交通工作会议，下午到市一医院 。4．随州市公安局对该案的治安管理处罚裁决书7份书证证实，该案中没有对刘汉生、桂刚进行拘留的治安管理处罚裁决。5．涉案人员刘汉生关于其于1999年8 ...

11月13日作出的偃公行决字[2008]第X号行政处罚决定书对其行政拘留十日，并罚款500元的行政处罚，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 铁某某告知了将对其处罚的事实、理由和依据及依法享有的权利。宁某甲没有签字，铁某某签字表示不提出陈述和申辩。2008年6月27日偃师市公安局作出偃公 ...

窝藏、转移或者代为销售的"处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款"。2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定"公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的,可以作出治安管理处罚决定。但是,只有本人陈述,没有其他证据证明的,可以 ...

伤与原告有关。 9、常住人口基本信息，证明原告的基本材料。 经质证，原告没有异议。 三、法律依据 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项 六十周岁以上的人的违法行为的原告作出行政拘留十五日、罚款1,000元的决定，适用法律正确。 经质证，原告对法律规定没有异议，但认为不存在殴打的事实， ...

作出具体行政行为。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己殴打他人是正当防卫，被告不应对其处罚；第三人认为原告经常殴打 的二个情节中选择相应的一种以对原告进行处罚，结果被告选择适用了对原告拘留并罚款这一处罚措施。显然与本案的危害程度是不相当的。在治安管理行政处罚种类 ...

当时没有告知；3、对处罚决定书有异议，称当时没有送达，是事后补签的；4、对拘留回执无异议；5、对罚款收据有异议，当时只是被派出所的人拿走300元， 殴打第三人，其主张缺乏事实依据。被告在处罚过程中认定事实清楚，证据充分，且没有违反法定程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项 ...

家门口，赵少英、行某群等都在场。其是8月初来西安的，崔某某被拘留时其还在家，派出所没有调查过其。 4、证人郭某某的证言。主要内容为：大概7月份，其听 ，认为不是其局处罚的依据，来源无从考证；对证据4、5有异议，认为证人证明的罚款执行某况不是本案审理范围，且7月17日已开罚款单，崔某某的被拘留到期日期是 ...

原因是怀疑原告举报其违反计划生育，心怀不满，借机报复，对这一事实，处罚决定书中没有认定；第二，原告身为村X村民违反计划生育情况，也是职责所在，第三人仅凭 某、依据。该笔录记载商某拒绝签字的理某是“董某某告他计划生育也应该拘留不应罚款”。 本院依职权调取了沁阳市邮政局视察室沁邮视（2012）X号“关于对 ...